Avatar

J'ai lu, Nakama, mais ça ne m'explique rien... (Securibourse)

par jmp ⌂ @, Boulogne/Mer, jeudi 22 février 2007, 12:24 (il y a 6478 jours) @ Nakama

» ==> jmp: bon je fatigue un peu mais tu ne lis pas ce que j'ecris ou
» alors c'est moi qui ne suis pas assez clair... La date de l'intro de
» MLACC est TRES PARTICULIERE et explique
» beaucoup dans son parcours boursier... compare donc avec Ilog qui a baissé
» de 17 a 11 euros en 5 ans sur
» EXACTEMENT la meme periode ou MLACC est passé en gros de 13 a 6 euros...
» alors qu'Ilog est solide et a
» objectivement fait d'enormes progres en termes de CA, visibilité et
» rentabilité ces 5 dernieres années... et pourtant une grosse baisse sur 5
» ans !

Déjà, tes chiffres ne correspondent pas aux miens: Ilog valait autour de 13 à la fin janvier 2002 au moment de l'intro de MLACC. Mais même comme ça, si MLACC a investi dans des boites d'informatique qui n'ont pas fait mieux que Ilog, c'est que les choix d'investissement n'étaient pas bons. Et ne me dis pas qu'aucune boite liée à l'informatique n'a fait mieux pendant ces cinq années! Ilog n'est pas une référence mais peut être considérée comme une moyenne. Donc les investissements de MLACC ont été dans la moyenne des investissements. C'est bien toi qui dis que si on ne fait pas mieux que les indices, ce n'est pas la peine d'investir il vaut mieux acheter un tracker. Tu devrais donner tes conseils à MLACC, ils s'en sortiraient surement mieux.;-)

» mais maintenant et au cours actuel je suis passé acheteur dans le cadre
» d'un scenario PRECIS ==> son passage a
» venir sur Alternext... passage qui repond AUSSI a ton angoisse concernant
» la faible liquidité car si tu vend
» les premiers jours de sa cotation sur Alernext alors tu es CERTAIN de
» pouvoir sortir facilement... sauf que
» d'ici la tu auras peut-etre changé d'avis sur la valeur et ses dirigeants
» :-)

Là je suis d'accord avec toi, on peut jouer le passage sur Alternext en espèrant que les gogos vont t'acheter cette belle pépite décotée. Ca ne m'intéresse pas d'investir de cette façon là. Je cherche des investissements durables, pas des coups de poker. La boite idéale, pour moi, c'est celle qui se développe régulièrement en enrichissant ses dirigeants, ses actionnaires et ses salariés (et en proportions équitables!). Celle qui s'approche le plus de cette description dans mon portif, c'est Delachaux.

»
» ... et puis MLACC n'est absolument pas illiquide selon mes criteres

Tu fais bien de citer Nexo que j'ai en portif. J'essaie de sortir depuis plusieurs mois sans succès (sauf à vouloir prendre des pertes!).
Je n'ai pratiquement pas de valeurs au ML pour cette simple raison de liquidité. MLACC n'est pas assez liquide selon mes critères.

--
jean-marie


Fil complet:

 Fil RSS du sujet

powered by my little forum