Bonjour Labadie. Ton texte est tres intéressant.
Il va contre ce que je pense pour l'instant qui est une tendance inflationniste.
Mais toute situation, y compris le taux d'inflation, est le résultat de tendances opposées et la lecture de ton texte explique bien des raisons, portant sur des montants financiers importants, pour ne pas avoir d'inflation mondiale et de la deflation.
Je n'ai pas de presentation tructurée des raisons inflationnistes autre que l'idee de l'impossibilité de rembourser la dette des etats en general si il n'y a pas d'inflation, donc c'est court et simple.
La lecture de ton post m'inspire l'idee simpliste (je le dis) suivante:
La Chine et les USA seront/sont les acteurs principaux. Les USA emprunteurs ont interet a avoir plus d'inflation et les Chinois preteurs auraient interet a ne pas avoir d'inflation.
C'est l'eternel probleme de savoir qui perd: celui qui a preté ou celui qui a emprunté. Ce qui est inquietant c'est qu'un acteur se specialise dans un role et l'autre dans l'autre. Car leurs interets deviennent ... conflictuels.
En croyant a l'inflation, peut etre qu'implicitement je suis dans un schema ou les USA sont encore le maitre, et que ce n'est, économiquement, pas certain...
Hubisan
Fil complet:
- Retour au calme ? - chris, 23/05/2006, 10:35
![[*]](themes/default/images/complete_thread.png "Ouvrir toute la discussion")
- Retour au calme ? - svallene, 23/05/2006, 10:50
- je n'y crois pas, le PPI vendredi au USA - terps, 23/05/2006, 11:06
- ok. tous les avis seront les bienvenus! Merci ! - svallene, 23/05/2006, 11:11
- je n'y crois pas, le PPI vendredi au USA - terps, 23/05/2006, 11:06
- Retour au calme ? - Nakama, 23/05/2006, 11:22
- CCA surévaluée ? - PBourdon, 23/05/2006, 13:46
- CCA surévaluée ? - Nakama, 23/05/2006, 16:30
- Merci beaucoup pour cette réponse très argumentée. - PBourdon, 23/05/2006, 17:56
- Merci beaucoup pour cette réponse très argumentée. - Nakama, 23/05/2006, 18:49
- Merci beaucoup pour cette réponse très argumentée. - ayrton14, 23/05/2006, 19:06
- Merci beaucoup pour cette réponse très argumentée. - Nakama, 23/05/2006, 19:17
- Merci beaucoup pour cette réponse très argumentée. - ayrton14, 23/05/2006, 19:22
- Merci beaucoup pour cette réponse très argumentée. - Nakama, 23/05/2006, 19:17
- Merci beaucoup pour cette réponse très argumentée. - ayrton14, 23/05/2006, 19:06
- Merci beaucoup pour cette réponse très argumentée. - Nakama, 23/05/2006, 18:49
- et puis vouss avez oublié must : - svallene, 23/05/2006, 18:36
- pas non plus d'accord sur IBG : - Nakama, 23/05/2006, 19:08
- mais une fois encore, l'angle d'analyse de Nakama - svallene, 23/05/2006, 18:37
- Merci beaucoup pour cette réponse très argumentée. - PBourdon, 23/05/2006, 17:56
- CCA surévaluée ? - Nakama, 23/05/2006, 16:30
- CCA surévaluée ? - PBourdon, 23/05/2006, 13:46
- Retour au calme ? Je crois au krack (plus tard) - JanNo1, 24/05/2006, 01:17
- Bonjour, sur l'inflation - labadie, 24/05/2006, 05:53
- Bonjour Labadie. Ton texte est tres intéressant. - Hubisann, 24/05/2006, 11:42
- Beaucoup de remarques intéressantes. - chris, 24/05/2006, 14:05
- Je ne peux qu'approuver ! - JanNo1, 25/05/2006, 14:39
- plein de reco si j'étais sur le site d'en face - sgestion, 28/05/2006, 19:04
- Je ne peux qu'approuver ! - JanNo1, 25/05/2006, 14:39
- Beaucoup de remarques intéressantes. - chris, 24/05/2006, 14:05
- Bonjour Labadie. Ton texte est tres intéressant. - Hubisann, 24/05/2006, 11:42
- Bonjour, sur l'inflation - labadie, 24/05/2006, 05:53
- Retour au calme ? - svallene, 23/05/2006, 10:50