JTB : classement des multi-récidivistes (Jeu The Bull)

par Bimbo, jeudi 22 janvier 2015, 04:42 (il y a 3595 jours) @ Nakama

» Très bon ta file consacrée au JTB sur devenir-rentier.fr... je veux dire
» très bon pour l'animation et la visibilité du jeu mais deux remarques:
»
» 1 - pourquoi ne pas poster tout ça ici-même vu que c'est le forum du jeu
» depuis sa création >
»
» 2 - concernant ton classement vétéran je trouve dommage de le baser sur un
» chiffre qui a peu de signification en soit (je veux dire en dehors du
» contexte du jeu)... ceci dit ça permet de classer raisonnablement tous les
» vétérans avec 5 participations et plus, ce qui est déjà un progrès comparé
» au classement vétéran classique... mais quitte à améliorer ce classement je
» crois qu'on peut faire encore mieux que ça si on utilise la moyenne des
» sur- ou sous- performances vis à vis de l'indice de référence (typiquement
» la moyenne des écarts chaque année avec le CAC-40)... soit le reflet de la
» qualité du stock picking de chaque joueur comparé à une gestion passive en
» actions... cad. pour jargonner dans le jargon des initiés ==> une mesure de
» l'alpha annuel moyen de chacun sur la durée du jeu. Ca permet de classer
» tous les vétérans du jeu... mais ça permet dans le même temps de se
» comparer aux gérants pros... aux indices... et en pratique de vérifier sur
» longue durée si on a raison ou pas d'investir en direct plutôt que
» d'investir via un tracker ou une "bonne" sicav.
»
» Mon post à ce propos ==>
» http://www.securibourse.com/forum/index.php?mode=thread&id=41152#p41168
»
» N.

1. Je poste cela là-bas pour trouver d'autres interlocuteurs. C'est une façon de faire connaître le jeu sur le forum qui buzze en ce moment.

2. On peut classer les gens de 500 façons différentes. Cette façon (empruntée au patinage artistique) classe les joueurs avec comme étalon leurs propres pairs du moment.

Classer avec comme credo "Faire mieux que le marché" est assez trompeur et ne permet pas de bien situer les spreads gains/pertes qu'on rencontre chez certains joueurs qui prennent des positions vraiment osées (le genre Phiphi). Ce genre d'investisseur peut très bien se retrouver dix ans largement en tête d'un jeu boursier, mais s'avérer être totalement catastrophique sur deux années de suite. Si le JTB peut servir à quelque chose, c'est amener une réflexion sur "comment constituer des portefeuilles passifs" performants avec une marge de sécurité.

Je pense par ailleurs qu'un classement "en rapport d'un indice" ne donnera pas de résultats très différents d'un classement brut à la plus-value. Et par conséquent - même remarque qu'au-dessus - ce sont les "va-t-en guerre" qui remportent le pot de chambre.

Je cherchais une façon simple et efficace de classer, parce que je ne veux pas me prendre la tête (et prendre du temps) avec cela, d'autant que je ne suis pas du tout informaticien, ni dans la formation, ni dans l'âme. Classer par rapport à un marché, c'est bien gentil, mais s'il faut faire le distinguo à l'intérieur de certains portefeuilles, ça devient très complexe.

Je voulais également un classement qui me ressemble :

- je suis passif
- je ne m'intéresse pas vraiment à la bourse, c'est pour moi une activité annexe et ludique, comme le scrabble, où l'on joue parfois des mots qu'on ne connaît pas bien voire pas du tout.