psychose sur Panda (Securibourse)

par Graham , lundi 13 juin 2011, 10:26 (il y a 4913 jours) @ jpa

.
Bonjour,

Les ventes de la présidente ne sont pas pour moi cause de scandale. Sa rémunération est faible. Elle est complétée par des bons. La présidente vend régulièrement au cours de l'année une quantité modérée de titres. Au final, elle a assez peu vendu de sa participation. J'en infère que si cela peut être cause de l'intensification de la psychose, cela est sans doute excessif.

La chute du cours est immanquablement due, techniquement, à la sortie de fonds sur un titre illiquide. Quelques fonds importants vendent, en contrepartie, il y a peu: d'autres fonds pour une petite proportion et de rares petits porteurs. Nous assistons,je crois, à un phénomène de panique auto-entretenu sur ce titre.

Sans vouloir négligé l'impact de Panda, je pense qu'il est néanmoins largement surévalué. Dooyoo ne représente qu'une faible proportion des revenus et des bénéfices de Leguide. Dooyoo était déjà en léger déclin l'an passé. En vérité,hormis l'appréhension qui entoure l'arrivée de Panda en zone non anglophone, je ne vois pas d'indicateurs francs qui mesureraient ou signaleraient l'impact sur la société de Panda. Dans ce cas, il n'y a pas de raison d'exagérer un phénomène qui ne se revèle aujourd'hui que comme technique. La communication de la société est rassurante. Je la crois. La trésorerie devrait en fin d'année approcher 30 m€ et je ne me représente pas le résultat d'exploitation chuter sous les 8 m€. Aussi à horizon de 10 mois, je me représente bien le titre rebondir dans d'importante proportion au de-là des 20€.

En définitive, tout est mesure de l'impact du Panda. Or, il n'en existe pas alors d'incontestables. Il n'en existe même presque pas du tout. Le titre nécessairement en devient spéculatif. Mais si tout ceci est exagéré comme je le crois, alors un rebond très fort surviendra. Je pense que chacun peut en acheter dans une petite proportion à horizon de 1 ans.

Cordialement.

--






Graham