Chacun son avis, moi je vois surtout dans ces propos (Securibourse)

par Nakama , mardi 31 mars 2009, 10:41 (il y a 5718 jours) @ Graham
édité par Nakama, mardi 31 mars 2009, 11:41

* amalgames facile (Ron Black a toujours été excessivement prudents dans ses annonces), et flatterie du lecteur: vilain l'ancien patron, vilain les 800 KE de Ron Black, vilains ceux qui ont cru en cette valeur et l'ont défendu, définitivement vilaine la boite qui.. qui quoi au fait > qui a du se transformer il y a 5 ans... et qui a décidé avec Ron Black d'inscrire son avenir dans le M2M, un créneau formidablement porteur à LT... et ce faisant à vu son cours augmenter de +100% sur la période dans un marché en chute de 50% > après un plus haut bien haut lorsque le CAC était lui-meme 2.5 fois plus haut que ce jour >

Chacun son avis bien sur, mais dans ce cas j'affiche pour ma part ma FIERTE d'avoir contribué pendant 4 ans aux efforts de Wave et de son dirigeant pour créer un leader mondial du M2M à un moment ou on en parlait à peine... et pas mécontent d'avoir en meme temps doublé ma mise plutot que perdu un ebonne partie de mon capital avec le CAC-40... et carrément -75% en 4 ans si j'avais misé sur une Renault, SocGen, Axa, ou TF1/NRJ ... pourtant tellement plus sures en apparence ... avec pour le coup l'impression désagréable d'avoir payé de ma poche des salaires et bonus véritablement mirobolants à des patrons, et pas juste des patrons, une pléthore de cadres, traders et autres fiches de paye à sept chiffres et plus... comment dire... pas plus méritants dans leur ensemble qu'un Ron Black

* et surtout éloge de la frilosité ==> n'investir que dans ce qui est DEJA rentable... DEJA concret... ATTENDRE pour voir... ce qui veut dire en pratique NE PAS FINANCER les projets vraiment novateurs, rémunérateurs uniquement à LT, voire très LT, avec forcément une dose de risque à la hauteur du risque pris...

Aucun problème si c'était juste l'avis contrariant d'un Graham sur sécuribourse, ou meme d'un sécruibourse dont ce serait le crédo.... MAIS HELAS, c'est le comportement général en France (parlez moi de moutons )... l'avis général d'une population dans son ensemble extraordinairement frileuse... nourrie depuis des décennies d'idéologie anti-libéral... mais plus grave, c'est le comportement aussi des banquiers, des politiques... et du coup ca pese lourdement sur l'incapacité francaise à tranformer son formidable potentiel d'innovation (labos de recherche public, tout plein de startups)... en PMEs puissantes... voire en géants à la Google, Oracle, ou SAP...

... car il faut du temps, de l'argent, un écosystème favorable... et surtout beaucoup de continuité dans l'effort pour transformer une jeune société technologique en une PME rentable... plutot que de renoncer en chemin et se vendre au plus offrant (comme Wavecom en effet).... mais la faute est-elle tant celle de Ron Black... ou celle d'un pays qui cède trop souvent aux mouvements sociaux, bien souvent alliés objectifs des patrons des grosses boites pratiquant le chantage à l'emploi... plutot que de trouver la force morale (et dégager les capitaux nécessaires au sein de ses épargnants) pour financer ses startups et autres entreprises qui essaient d'innover avec une vision industrielle véritablement LT >

Cracher, comme Graham, sur Wavecom, et ses actionnaires soit-disant cupides et mal informés (comparés à quoi, à qui > à ceux qui ont investi dans SocGen sans connaitre Kerviel, ni les CDOs et autres instruments dérivés souscrits auprès d'AIG par la SocGen > à ceux qui pensent qu'anticiper le cours de Renault or d'Air-France est plus simple et moins risqué que celui d'une techno vu qu'ils savent conduire ou prendre l'avion >)

... ne pas vouloir investir dans les biotechs en dépit de la formidable qualité de la recherche française dans ce domaine

... pas investir non plus dans les startups comme MobileGov avec pourtant tous les atouts pour réussir (brevet, management, timing, marché gigantesque)

=> ben c'est contribuer, à son petit niveau, à un piètre destin économique ...

N.