Révision de mon point de vue sur les Biotechs (Securibourse)

par QUENAUD , mardi 15 janvier 2013, 21:41 (il y a 4331 jours) @ Graham

Personnellement , je fuis comme la peste les valeurs biotech..

J'ai du mal a comprendre comment on peut justifier :
- qu'une valeur capitalisant 4 x ses fonds propres, avec un Gearing de 100% et valorisé 20x le CA 2012 est pas cher ( MAUNA KEA TECHNOLOGIES ).
-qu'une societe valorisé 4x ses fonds propres, capitalisant 10x son chiffre d affaires 2012 ( au mieux!) est peu cher et sous valorisée ( VIVALIS )
- qu une societe valorise 4x ses fonds propres , capitalisant 9x le CA 2012 et avec un gearing de 150% (!!!) est peu cher...

On revient à la belle epoque de la bulle Internet.. transposé aux biotechs!

La reponse qu'on fait souvent pour justifer de telles valorisations, cest "ah oui, mais elles travaillent sur de gros blockbusters, qui vont leur rapporter enormement".
Ah bon> Et ce n est pas deja dans les cours>
Ou alors comment estimez vous precisement la sous valorisation>
Savez vous valoriser le marché potentiel de la molecule que va developper la bitoech>
Etes vous un specialiste en biotech>

___________________________________________________________________________

» .
» Si comme par le passé, je considère qu’il est impossible, sans
» connaissances très spécifiques, d’avoir un avantage dans ce secteur sur le
» marché, je révise mon point de vue sur l’intérêt d’y investir.
»
» Si l’on part du constat, opinion notamment de Charles Gaves reprise chez
» d’éminents penseurs libéraux, que la connaissance contribuera à la valeur
» de demain, il peut être judicieux d’investir sur des secteurs misant sur la
» connaissance, tel par exemple les biotechs.
»
» Mais alors comment contrer l’impossibilité pratique de deviner les futurs
» gagnants. Par une très forte diversification. Par exemple, miser 20% d’un
» portefeuille sur ce secteur. Et dans ces 20%, diversifier en sélectionnant
» par exemple au hasard 40 sociétés de biotechs (soit 0,5% du portefeuille
» pour chacune) tous secteurs géographiques confondus. On peut obtenir
» d’ailleurs déjà une suffisante diversification avec 20 valeurs choisies au
» hasard.
»
» D'accord, je ne ferai pas ainsi. Mais l'idée est rationnelle.