Aucune utilité!

par jmp , Boulogne/Mer, dimanche 13 août 2006, 08:21 (il y a 6669 jours) @ Graham

S'il y a une chose que nous apprend la vue des courbes à l'adresse indiquée par Loïc (http://www.decisionpoint.com/TAC/SWENLIN.html) c'est qu'on ne peut pas se servir du passé pour prévoir l'avenir. Graham tu me fais penser à quelqu'un qui étudierait une liste de tirages "Pile ou Face" pour prévoir le prochain tirage. La seule chose que l'on sait c'est qu'il y a une chance sur deux d'avoir l'un ou l'autre et ça s'arrête là!
En bourse la seule chose qu'on peut retenir de l'étude du passé c'est que sur une longue période (et on ne sait même pas quelle longueur...) on s'en sort plutôt bien par rapport à tous les autres placements connus. Le reste, c'est de la littérature.
Sans pouvoir prévoir, on peut néanmoins étudier les lois qui sous-tendent cette évolution des marchés. C'est ce qu'a fait récemment Mandelbrot et je te recommande son dernier livre "Une approche fractale des marchés" (chez Odile Jacob) dont je te mets ci-après une copie de la quatrième de couverture:
« La géométrie fractale a contribué à modéliser le climat, à étudier les cours des fleuves, à analyser les ondes cérébrales et les mouvements sismiques, et à comprendre la distribution des galaxies. Ma conviction est qu’elle a également énormément à apporter en finance. C’est ainsi que j’ai passé ma vie à étudier le risque et à analyser la répartition des revenus dans la société, la formation et l’explosion des bulles financières, les variations de taille des sociétés, les concentrations industrielles et l’évolution des cours financiers. Pour moi, une structure se dessine dans ces mouvements de prix. Le risque obéit en effet à certaines règles que l’on peut exprimer en termes mathématiques et modéliser sur un ordinateur. Mes travaux pourraient ainsi éviter aux gens de perdre autant d’argent parce qu’ils sous-estiment leurs risques de ruine. Penser les marchés comme un système scientifique permettrait aussi de forger une industrie financière plus forte et un système de régulation meilleur. » B. M.
Benoît Mandelbrot est professeur de mathématiques à l’Université Yale et membre émérite du Thomas L. Watson Laboratory d’IBM. Il a reçu de nombreux prix, dont le prix japonais de sciences et de technologie, et le prix Wolf en physique. Il a notamment publié Les Objets fractals.
Richard L. Hudson a été directeur de la rédaction de l’édition européenne du Wall Street Journal.
ISBN 2-7381-1536-5, mai 2005, 155 x 240, 368 pages. (33.50 €)

Rassure-toi ce n'est pas un livre de maths mais plutôt un livre d'histoire(s) et de vulgarisation. Je l'ai trouvé passionnant...

Ma prochaine lecture (LoÏc, ça peut t'intéresser!):

Jean-Pierre Petit
La Bourse
Renouveau et rupture
L'économie mondiale va-t-elle connaître les affres de l’enlisement et de la déflation > Ou s’agit-il plus simplement d’une longue purge après la plus grande bulle boursière de l’histoire > Cette purge est-elle d’ailleurs achevée > Quel avenir augure-t-elle pour l’économie mondiale et les marchés financiers > Plus qu’une correction boursière, il s’agit pour Jean-Pierre Petit d’une rupture économique profonde. Il décrit minutieusement et clairement les enjeux et les implications de cette crise, fruit des illusions et des excès antérieurs et révélatrice des forces et des faiblesses structurelles des grandes économies. Jean-Pierre Petit est directeur de la Recherche économique à Exane.
ISBN 2-7381-1338-9, octobre 2003, 155 x 240, 288 pages. (23,90 €)

--
jean-marie