a combien te replaces tu ??
» L'article du JDF est complétement incohérent. C'est incroyable de pondre un
» truc pareil : si je résume:
»
» - le titre fait l'objet de spéculation irrationnelle
»
» - les terrains constructibles, valorisés à la casse à 10 le m² (et
» pourquoi pas 1 pour être plus prudent>>>) valent 22M. A cela s'ajoutent
» les terres agricoles à 5 le m² (soit seulement la moitié des terres
» constructibles - bel arbitrage à réaliser!!!)
»
» - après calculs savants (n'intégrant pas les logements qui normalement
» sont déjà consruits et dont on ne parle jamais faute d'info), cela donne
» donc selon l'article une "valorisation maximale" de 200M, niveau qui n'a
» je le souligne pas encore été atteint (8,1). Si c'est leur valo max, je
» ne vois pas où est l'irrationnalité des cours passés...
»
» - comme la valo max est de 8,1, l'objectif de cours pour la société est
» de 5 (>>>) car le business ne générera pas de revenus avant un petit
» moment. Moi qui croyait que les foncières se valorisent essentiellement
» vis-à-vis de leur actif net réévalué, c'est à dire ce qu'elles peuvent
» retirer de la vente de leur patrimoine....
»
» - la société sera en cash flow négatif: ce point mérite d'être creusé.
» Cependant, le mode de financement expliqué sur le site de la société ne
» laissait pas la place à une augmentation de capital massive (il s'agit de
» faire financer la construction des logements par des particuliers
» souhaitant réaliser de la défiscalisation et de les racheter à bon compte
» au fur et à mesure de la génération des cash flows). De toute manière,
» l'impact d'une augmentation de capital dépendra du cours de
» l'augmentation. Ca m'étonnerait que Chateauvieux ai plus envie que moi de
» se faire diluer...
»
» J'ai vraiment l'impression qu'ils baclent leurs articles de plus en
» plus.... Ils feraient mieux de pomper complétement ce qu'ils trouvent dans
» les forums où les interventions sont souvent plus pertinentes...
»
» En attendant, j'espère que cela pourra faire dévisser le cours car
» j'aimerais bien de replacer à très bon compte!!
Fil complet:
- l article sur cbo dans le jdf parle d un speculateur sur les - pasca711, 17/09/2005, 11:31
- l article sur cbo dans le jdf parle d un speculateur sur les - BouBou, 17/09/2005, 12:07
- L'article en question... - John_Fills, 17/09/2005, 13:05
- L'article en question... - sacréfilou, 17/09/2005, 15:35
- Mon objectif de cours : 5,5 - Bull, 17/09/2005, 18:18
- Cet article est littéralement incohérent... - Ju, 17/09/2005, 20:03
- a combien te replaces tu ?? - lisag, 18/09/2005, 09:35
- Entre 3 et 4 - BouBou, 18/09/2005, 09:38
- a combien te replaces tu ?? - Ju, 18/09/2005, 18:56
- a combien te replaces tu ?? - lisag, 18/09/2005, 09:35
- Cet article est littéralement incohérent... - Ju, 17/09/2005, 20:03
- Mon objectif de cours : 5,5 - Bull, 17/09/2005, 18:18
- L'article en question... - sacréfilou, 17/09/2005, 15:35