Pour ces placements il faut vraiment bien regarder les frais (Securibourse)

par tristus dolor, samedi 16 mai 2009, 19:02 (il y a 5672 jours) @ Nakama

mais fais ce que tu veux Nakama, je ne vais pas aussi te reprendre ligne par ligne pour avoir le dernier mot.

» » 2 lignes par an, ce n'est pas de la diversification.
»
» J'ai dis 2 dossiers en direct PAR AN PENDANT 5 ANS (merci de pas
» déformer mon propos) ==> soit 10 valeurs ce qui me semble bien diversifié
» SUR LA DUREE.
»
» Autre facon de voir: si on paie disons 2000 euros d'ISF cela veut dire que
» son patrimoine dépasse nettement 1 ME, sans compter tout ce qui échappe à
» l'ISF... si on paie 10.000 euros d'ISF c'est qu'on a largement plus de 2
» ME... dans les deux cas défiscaliser son ISF sur 2 lignes en direct c'est
» créer des lignes dont la taille est de l'ordre de 0.10 à 0.25% de son
» patrimoine, pas vraiment une prise de risque inconsidérée.
»
» » tu cites Mobilegov qui
» » t'arrange, il y a déjà en moins d'un an pas mal d'accidents sur les ak
» » labellisées TEPA où des épargnants ont déjà perdu en capital le bénéfice
» de
» » la déduction d'impôt.
»
» Je cite surtout la seule AK dont j'ai parlé ici pour bénéficier du
» dispositif TEPA ... par contre en effet je n'ai pas parlé de tous les
» autres dossiers éligibles que j'ai regardé aussi, et que je trouve chers
» ... car attention au prix... c'est évident.
»
» » les frais de gestion des holdings ISF ne sont pas disproportionnés.
» c'est
» » le prix de la diversification, du recours à des spécialistes disposant
» d'un
» » bon track record dans le non coté et capables d'obtenir de meilleurs
» prix
» » que le particulier dans ce domaine.
»
» Alors là excuse-moi mais je rigole franchement pour les "spécialistes avec
» un bon track record"... je connais un peu (pas beaucoup mais eu peu quand
» même) le secteur du capital risque en France et aux US... et pour ce qui
» est des performances ... meme sans compter les frais... avec les frais
» c'est carrément calamiteux, heureusement qu'il y a des avantages fiscaux
» sinon qui aurait intérêt à investir la dedans >
»
» En fait les très rares spécialistes avec une capacité prouvée (enfin
» prouvée c'est une façon de parler) à trier parmi les startups sont à
» Palo-Alto, et à San-Diégo pour les biotechs, ... quelques uns sont
» désormais établis à Tel-Aviv ou ailleurs... mais en France de tels
» "spécialistes avec un bon track record" cela manque en vérité cruellement,
» et des capitaux privées pour financer sérieusement les bonnes idées
» ça manque aussi dans notre beau pays, ce qui est lié avec ce qui précède
» (d'ou l'interet du dispositif TEPA meme si ce n'est qu'un début de
» solution).
»
» » l'intéret des holdings ISF est d'ailleurs tel que les fcpi et fip -que
» je
» » ne recommande pas- les considèrent comme une concurrence déloyale.
»
» C'est sur ils sont pas contents les gestionnaires de FCPIs... je veux bien
» le croire... et le pire pour eux c'est les assujettis à l'ISF qui
» investissent en direct... et qui dégagent un rendement largement supérieur
» à leur fonds en court-circuitant tous les intermédiaires (cas de Mobilegov
» en février qui était une AK en direct sans EFI ni Arkéon) ===> alors ça ils
» détestent je veux bien le croire .
»
» N.