Pour ces placements il faut vraiment bien regarder les frais (Securibourse)

par Nakama , samedi 16 mai 2009, 18:11 (il y a 5672 jours) @ tristus dolor

» 2 lignes par an, ce n'est pas de la diversification.

J'ai dis 2 dossiers en direct PAR AN PENDANT 5 ANS (merci de pas déformer mon propos) ==> soit 10 valeurs ce qui me semble bien diversifié SUR LA DUREE.

Autre facon de voir: si on paie disons 2000 euros d'ISF cela veut dire que son patrimoine dépasse nettement 1 ME, sans compter tout ce qui échappe à l'ISF... si on paie 10.000 euros d'ISF c'est qu'on a largement plus de 2 ME... dans les deux cas défiscaliser son ISF sur 2 lignes en direct c'est créer des lignes dont la taille est de l'ordre de 0.10 à 0.25% de son patrimoine, pas vraiment une prise de risque inconsidérée.

» tu cites Mobilegov qui
» t'arrange, il y a déjà en moins d'un an pas mal d'accidents sur les ak
» labellisées TEPA où des épargnants ont déjà perdu en capital le bénéfice de
» la déduction d'impôt.

Je cite surtout la seule AK dont j'ai parlé ici pour bénéficier du dispositif TEPA ... par contre en effet je n'ai pas parlé de tous les autres dossiers éligibles que j'ai regardé aussi, et que je trouve chers ... car attention au prix... c'est évident.

» les frais de gestion des holdings ISF ne sont pas disproportionnés. c'est
» le prix de la diversification, du recours à des spécialistes disposant d'un
» bon track record dans le non coté et capables d'obtenir de meilleurs prix
» que le particulier dans ce domaine.

Alors là excuse-moi mais je rigole franchement pour les "spécialistes avec un bon track record"... je connais un peu (pas beaucoup mais eu peu quand même) le secteur du capital risque en France et aux US... et pour ce qui est des performances ... meme sans compter les frais... avec les frais c'est carrément calamiteux, heureusement qu'il y a des avantages fiscaux sinon qui aurait intérêt à investir la dedans >

En fait les très rares spécialistes avec une capacité prouvée (enfin prouvée c'est une façon de parler) à trier parmi les startups sont à Palo-Alto, et à San-Diégo pour les biotechs, ... quelques uns sont désormais établis à Tel-Aviv ou ailleurs... mais en France de tels "spécialistes avec un bon track record" cela manque en vérité cruellement, et des capitaux privées pour financer sérieusement les bonnes idées ça manque aussi dans notre beau pays, ce qui est lié avec ce qui précède (d'ou l'interet du dispositif TEPA meme si ce n'est qu'un début de solution).

» l'intéret des holdings ISF est d'ailleurs tel que les fcpi et fip -que je
» ne recommande pas- les considèrent comme une concurrence déloyale.

C'est sur ils sont pas contents les gestionnaires de FCPIs... je veux bien le croire... et le pire pour eux c'est les assujettis à l'ISF qui investissent en direct... et qui dégagent un rendement largement supérieur à leur fonds en court-circuitant tous les intermédiaires (cas de Mobilegov en février qui était une AK en direct sans EFI ni Arkéon) ===> alors ça ils détestent je veux bien le croire .

N.