Avatar

Merci pour le compte-rendu (Securibourse)

par jmp ⌂ @, Boulogne/Mer, dimanche 03 mai 2009, 22:57 (il y a 5685 jours) @ Nakama

» Deux questions concernant le projet pyrobio:
» * estimation du montant des AKs nécessaires pour mener à terme le projet
» >

Qu'est-ce que ça veut dire "mener à terme le projet"> Si c'est vendre quelques machines, il n'y a pas besoin d'AK. Si c'est faire face à une demande qui dépasse les capacités actuelles de Finaxo (au maximum 5 machines étalées dans le temps), tout dépend de l'urgence et du nombre...

» * estimation du CA et de le marge envisageable la dessus... et du moment
» ou ils espèrent pouvoir faire, disons, 50 ME de CA sur cette activité (2013
» ou avant >)

Une machine 1T/h se vend 1,5M€ et coûte 0,5M€ à fabriquer. Ils ont actuellement 4 machines en intention de commande qui dépendent de la validation par la DRIRE + ADEME. Il me parait impossible de prévoir une date tant qu'il n'y a pas de pilote en état de marche et validé. Un an a été perdu pour cette histoire de parcours extérieur des billes sur le pilote de 15kg/h. Personne ne sait ce qu'il peut se passer avec un pilote dont le débit va être 60 fois plus important que le pilote actuel.

»
» Dans le meme genre (techno à fort potentiel mais nécessitant des
» soussous)... et sur le meme marché (ML) ==> je te suggère de comparer
» froidement avec MLFST (CB carrément CINQ FOIS inférieure à MLFXO :-P pour
» un CA supérieur, du cash à hauteur de 50% de la CB, et un RN positif depuis
» 2 ans, voir mon post à l'instant).

Je ne suis pas un fan de techno pour mes investissements. En comparant froidement MLFST avec MLFXO je pense qu'il est plus facile de se passer de MLFST que de MLFXO. Les boules quies existent depuis longtemps et restent efficaces et peu coûteuses, les incinérateurs existent depuis longtemps et sont inefficaces (éventuellement dangereux) et chers.

--
jean-marie


Fil complet:

 Fil RSS du sujet

powered by my little forum