toujours moyen bof
la situation financière par ex., n'est pas optimale pour un haut de cycle : elle devrait être en situation de tréso nette très positive pour pouvoir bien affronter les bas de cycle
en plus le bas de cycle à venir risque d'être très très méchant avec les surcapacités en train de se développer en Asie
et enfin, un PER de 4.5 pour une cyclique en haut de cycle ben... c'est le prix !
» Ils ne se rendent peut-être pas compte qu'Arcelor est en train de changer.
» Elle est considérée comme une cyclique et il est certain qu'elle va le
» rester . mais, à un iotat près : c'est qu'elle va aborder les bas de
» cycle avec une situation financière, non pas assainie, mais floride : des
» fonds propres gonflés à bloc et très peu d'endettement. Elle sembble
» véritablement bien gérée.
» sur le LT, c'est du velours
Fil complet:
- Arcelor : difficile de trouver plus bon marché - rv, 17/02/2005, 14:46
- Arcelor : difficile de trouver plus bon marché - terps, 17/02/2005, 15:02
- Il leur faut peut-être le temps de la reflexion - rv, 17/02/2005, 15:26
- toujours moyen bof - publicjo, 17/02/2005, 15:29
- par ailleurs, gourage dans les tableaux de RV? - publicjo, 17/02/2005, 16:22
- chiffres ?? - rv, 17/02/2005, 17:46
- rendement - rv, 17/02/2005, 18:20
- chiffres ?? - rv, 17/02/2005, 17:46
- Il leur faut peut-être le temps de la reflexion - rv, 17/02/2005, 15:26
- Bon, si tu le dis, je suis! - jmp, 17/02/2005, 15:02
- oui mais SRD - Villas / Minos, 17/02/2005, 17:02
- et cela n'aide pas : - Villas / Minos, 17/02/2005, 17:28
- et cela non plus : - Villas / Minos, 17/02/2005, 17:30
- mais il est aussi vrai... - Villas / Minos, 17/02/2005, 17:31
- mais comme tu dis - rv, 17/02/2005, 17:55
- ainsi sur le plan graphique - rv, 17/02/2005, 18:05
- mais comme tu dis - rv, 17/02/2005, 17:55
- mais il est aussi vrai... - Villas / Minos, 17/02/2005, 17:31
- et cela non plus : - Villas / Minos, 17/02/2005, 17:30
- et cela n'aide pas : - Villas / Minos, 17/02/2005, 17:28
- Arcelor : difficile de trouver plus bon marché - terps, 17/02/2005, 15:02