====> Pascal711 (Jeu The Bull)
Salut Nakama
» J'ai pas dit représentative... je dis que prendre la moyenne des joueurs
» c'était encore la moins pire des méthodes parmi celles que JMP
» envisage... j'en ai proposé une autre couteuse en calculs mais qui me
» semble parfaitement juste pour le coup si le but est de se comparer
» objectivement aux autres joueurs, sauf qu'elle ne permet pas d'avoir un
» classement unique avec un seul premier... et sauf aussi que JMP n'a pas
» montré un grand enthousiasme vu la quantité de calculs à mettre en oeuvre.
Si la moins pire des méthodes biaise le classement à ce point...
" regarde mon classement, dans l'exemple que j'ai pris, pour une seule et unique année d'absence"
Et imagine un peu les dégâts avec deux!!!
Encore une fois,je pense que l'on ne peu pas attribuer une note à une liste qui n'existe pas.
La garder 24 mois c'est autre chose que d'en inventer une.
Non>>
»
» Dans l'autre file j'avais aussi indiqué que l'important pour se rendre
» compte de sa perf à LT (et se comparer aux autres) c'est pas tant le score
» qu'on fait mais l'écart avec l'indice le plus représentatif des valeurs
» qu'on met dans son JTB (pour la plupart: le MIDCAC ou le SBF250) ===>
» et donc pour les absents il me semble parfaitement cohérent de considérer
» que ne pas participer une année correspond à réaliser aucune
» sur-performance (ni sous-performance) cette année là.
Pour toi ne pas participer une année correspond à réaliser aucune
» sur-performance (ni sous-performance) cette année là.
Pour moi ne pas participer c'est potentiellement -100% ou +l'infini à calculer.
En clair c'est incalculable.
»
» A part ça, sanctionner les absents c'est bien gentil, mais dans la pratique
» ça veut dire qu'on avantage les plus assidus... et si c'est pour faire
» comme ça autant ne pas inclure du tout les absents ==> je vois pas trop
» pourquoi se donner tant de peine pour classer ceux qui ont raté 1 ou 2
» éditions si c'est pour les pénaliser dans le même temps.
»
» N.
Je n'ai jamais demandé de pénalisé tel ou tel!!
J'essaie juste de réfléchir à un classement qui prenne en compte les lites faite par le jouer concerné
Et pas la moyenne du choix des autres.
Amicalement
Pascal
Fil complet:
- Classement des vétérans - jmp, 14/11/2011, 18:07
- Classement des vétérans - pasca711, 14/11/2011, 22:19
- Classement des vétérans - pasca711, 14/11/2011, 22:28
- Classement des vétérans - jmp, 15/11/2011, 08:57
- Classement des vétérans - pasca711, 14/11/2011, 22:54
- ==> Pascal711 - Nakama, 14/11/2011, 23:32
- une Nième solution - Graham, 14/11/2011, 23:51
- une Nième solution - pasca711, 15/11/2011, 20:26
- ==> Pascal711 - pasca711, 15/11/2011, 18:34
- les absents ont toujours tort ! - douzaine, 15/11/2011, 21:18
- ====> Pascal711 - Nakama, 15/11/2011, 22:02
- Je retiens l'idée pour le classement perso - jmp, 15/11/2011, 22:28
- Je retiens l'idée pour le classement perso - pasca711, 15/11/2011, 23:05
- Je retiens l'idée pour le classement perso - bimbo, 16/11/2011, 07:19
- ====> Pascal711 - pasca711, 15/11/2011, 22:34
- ======> Pascal711 - Nakama, 16/11/2011, 22:24
- Je retiens l'idée pour le classement perso - jmp, 15/11/2011, 22:28
- une Nième solution - Graham, 14/11/2011, 23:51
- ==> Pascal711 - Nakama, 14/11/2011, 23:32
- Classement des vétérans - bimbo, 15/11/2011, 05:21
- Classement des vétérans - jmp, 19/11/2011, 21:38