une Nième solution (Jeu The Bull)

par pasca711, mardi 15 novembre 2011, 20:26 (il y a 4758 jours) @ Graham

» .
» Il y a encore une autre solution envisageable, celle d'attribuer la pire
» des performances entre:
» - 0%
» - la moyenne des participants sur l'année non jouée
» - la liste de l'année passée continuée
»

La liste de l'année continuée présente l'avantage d'être la seule faite par le jouer concerné
"l'esprit du jeu reste malgré tout conservé, pas d'arbitrage possible"

» Je justifie cette solution par le fait que le non-joueur ne doit pas être
» sanctionné positivement pour son absence de participation (présupposé d'une
» performance relative au marché honorable sans jeu) mais bien négativement
» tout en demeurant somme toute assez équitable. Toutefois un nombre minimum
» de participations non jouées devrait être tolérée pour que la performance
» globale reste représentative.
»
» La remarque de Pascal est juste. Le classement devrait débuter à l'année de
» première participation.
»
» Pour les remarques de Nakama sur les valeurs devenues inéligibles l'année
» d'après pour retrait de cote ou liquidité moindre, je ne crois pas que cela
» pose problème: dans les retraits la performance de la ligne sur l'année
» suivante vaudrait zéro et pour les valeurs illiquides l'année suivante, on
» fait une mesure d'exception.
»

OK aussi sur le Zéro pour une valeur devenu inéligible, c'est déjà la règle sur 12 mois
OK également pour les valeurs illiquides, elles repartent l'année d'après avec la possibilité de faire 100K€ de volume

» Après le plus simple est peut-être de demander aux intéressés: leur vision
» sera peut-être juste et équitable.