re-remarques & re-question & re-bonne fete & re-provoc

par Nakama ⌂ @, boursematch, samedi 17 juin 2006, 18:16 (il y a 6725 jours) @ rv

» Tu l’auras compris, je suis plutôt et même beaucoup « value ». Je suis
» très loin de tes ambitions de trouver des titres qui vont être multipliés
» par 2, 3 ou plus si affinité. Ça me ferait, évidemment envie, mais il ne
» faut pas contrarier sa nature. Plus tard peut-être, quand j’aurais
» progresser … quoique, à mon age, c’est plutôt l'alzeimher qui me guette
» :-P

Je ne resiste pas à sur-enchérir dans la provoc, mais il se trouve que c'est
tres exactement ce que je pense : suite à la baisse recente des marchés,
les titres qui peuvent doubler en 2-3 ans il y en a pléthore... et je les
vends les uns apres les autres (Serma, Kimoce, etc.) pour ne garder que des
titres qui doivent au minimum tripler, et si possible quadrupler....

===> des titres qui ne peuvent "que" doubler c'est bon quand le marché est
au plus haut... pas ces jours-ci :-)

Mais attention, choisir des titres qui doivent en principe tous tripler
ou quadrupler ne veut pas dire qu'on vise un perf de +200 à +300% en 3 ans,
quoique jusqu'ici tout va bien :-) car EVIDEMMENT il y aura des accidents
qui reduirons la perf globale... mais meme en tenant compte de plusieurs
accidents (inevitable) il me semble que globallement, et sur la base des
cours actuels, on peut viser une tres jolie perf avec un portif basé sur
des Nicox, Wavecom, Ares, Hi-Media, Esker, HIM, MDG, Emailvision, Freelance, Medasys, IBG, ... plus toutes celles du ML que j'affectionne. Par contre
bien malin qui peut dire sans se tromper :

* laquelle fera la plus belle perf sur 3 ans : Nicox sans hésiter si elle
tient ses promesses, mais sinon... je dirais Wavecom, IDS, Esker ou encore
Technofirst... mais bon c'est ce que je dirais ce jour tout en sachant
que j'ai peu de chance de ne pas me tromper...

* de meme IMPOSSIBLE amha de savoir celle(s) qui aurons sous-performé,
voire disparu : Ares > Wavecom > Nicox > j'espere bien que ce ne sera pas
une des celles la (grosses lignes) ... mais je sais aussi que cela peut
arriver et c'est pourquoi je ne mise pas tout sur Nicox (en fait je suis
"seulement" investi a hauteur de 7.5% sur Nicox) malgre son potentiel litteralement extraordinaire....

Bref, je vise plus que jamais un perf TRES au dessus du MIDCAC et de
Neteor en termes relatifs... et dans l'absolu ... ben ca dependra
beaucoup des marchés quoique faut bien voir qu'il s'agit de titres
quand meme tres decorrellés des indices et qui peuvent bien monter
a contre-tendance si leur techno s'impose, ou si leur recovery aboutit.

» HSBC, c’était un placement il y a très très très très très longtemps dont
» le simple but était de m’étalonner avec une gestion collective. Ya pas
» photo.
» en plus les gestionnaires du CCF (devenu HSBC)ont toujours fait montre de
» leur capacité à sousperformer les indices :-D :-D ;-)

.... mais donc puisque tu es d'accord, pourquoi donc les garder ces HSBC
technos > Moi-meme j'utilise Neteor et Agressor comme benchmarks mais il
ne me viendrait pas a l'idee d'en acheter juste pour suivre le cours :-)

Et puis quitte a se benchmarker autant se benchmarker avec les fonds les
meilleurs et les indices les plus conformes a sa gestion (donc le MIDCAC
plutot que le CAC)

Enfin ce que j'en dis.... ne doit surtout pas te gacher ta fete !

N.


Fil complet:

 Fil RSS du sujet

powered by my little forum