PÉTROLE, je veux comprendre. Valorisations

par labadie , Chaloupe St-Leu, La Réunion, mardi 21 mars 2006, 04:10 (il y a 6807 jours) @ MEN

Ces posts expliquent bien la situation, juste un point important sur lequel je ne suis pas d'accord avec jsrlak :

"Les 310Mb dont on parle maintenant (ou pulpe de tomate), sont des barils nets du prélèvement réservé aux états sur le pompage. "

C'est probablement vrai pour la part Am.Sud, mais pas sur le Congo amha : Maurel a retiré la taxe minière de 16% (on est passé ainsi de 250 à 210 mb à la suite de l'IFRS), mais n'a pas retiré pour moi la fiscalité associée au contrat de partage. Et là il peut y avoir pb, car les autres retirent cette fiscalité et Mau devra peut-être faire comme tout le monde à la suite de l'audit de Golyer.
En fait dans la pulpe de tomate sauce Maurel, il reste pas mal de morceaux de tomates entières "oubliés" !
La justification est simple :
Burren passe de 116 mb brut à 64 mb net sur congo ( net = 55% de brut)
Maurel passe de 250 mb brut à 210 mb net sur congo (net = 84% de brut).
Pourquoi une telle différence > La seule explication logique est que Maurel ne retire que partiellement la part de l'état congolais, en se limitant à la taxe minière.

A+

--