On a une estimation?
Le communiqué de MP sur ce sujet est plutôt vague :
http://www.maureletprom.fr/files/news/MAU-Communique-01FEB06.pdf
La baisse, si elle a lieu ne portera que sur le Congo, l'impact global serait donc très limité ou inexistant selon ce communiqué.
Dans la dernière com de MP ou figure un chiffre sur les réserves 2P(résultat du S1 2005) qui donne 310 MB de réserves nettes, plusieurs points posent quand même problème amha :
-> MP annonce des réserves avant entrée de la SNPC (après cette entrée, la part de Mp sur Mboundi passera de 54 à 48,6%)
-> Les réserves que MP définit comme "nettes" ne le sont pas : ils ont effectivement déduit la taxe minière, mais pas la fiscalité associée au contrat de partage sur Kouilou. Du coup leurs réserves sont à mi chemin entre des réserves brutes (on ne tient compte d'aucune fiscalité) et des réserves nettes, avec part de l'état dans le contrat de partage entièrement déduite.
-> Les réserves sur le Congo ne sont pas certifiées.
Chacun de ces points peut donner lieu à une révision du montant de la catégorie "réserves 2P".
Pour info, sur le Congo avec pratiquement les mêmes champs (à quelques nuances près),
Estimation burren (dernier audit 31/12/04, donc avant deal SNPC, part burren à 35%) :
réserves brutes 2P 116,4 mb pour une part de 35%
réserves nettes 2P 64,5 mb pour une part de 35%
ramené à 100%, cela nous donne 332,5 mb brut et 184 mb net
Estimation Maurel (lecture du graphique de sept 05)
sur Congo : 210 mb 2P "net" (à moitié net) pour 54% du champ (avant deal SNPC)
250 MB brut (http://www.maureletprom.fr/files/news/Maurel-et-Prom-20050425-CP-Fra.pdf)
On déduit aussi les 210 Mb des 250 en enlevant 16% (taxe minière).
Ca nous fait 463 mb brut et 380 mb "net" pour 100% du champ.
L'écart avec les chiffres de Burren est donc très important, ça dépasse même le double sur la catégorie "réserves 2P nette".
Si de Golyer et Naughton se range à la méthode employée par burren (améliorée quand même par les résultats des forages 2005), et qu'une définition des réserves nettes fiscalité entièrement déduite est appliquée comme partout ailleurs(ça serait normal), on pourrait avoir une révision importante sur le Congo, surtout sur les réserves nettes.
Ca n'a pas de conséquences sur la prod et les résultats à venir, aucune conséquence non plus sur le potentiel explo restant qui reste excellent, mais à CT est-ce que le marché a déjà anticipé l'hypothèse d'une révision à la baisse des réserves sur le Congo >
Bref, je me répète, il vaudrait vraiment mieux que les forages sur le puits 2001 et extension Kkouala soient positifs avant le 21/4 !
--
Fil complet:
- Maurel&Prom: pourquoi ces baisses? - MEN, 20/03/2006, 12:40
- non pas d'info mais elle commence sérieusement - mareva, 20/03/2006, 14:34
- Maurel&Prom: pourquoi ces baisses? - labadie, 20/03/2006, 15:03
- Finement vu Labadie... - The Bull, 20/03/2006, 15:19
- On a une estimation? - MEN, 20/03/2006, 16:45
- On a une estimation? - labadie, 20/03/2006, 18:33
- Merci - MEN, 20/03/2006, 19:11
- On a une estimation? - labadie, 20/03/2006, 18:33