ok avec vous deux a 100%
.
» A force de nous rabacher qu'il s'agissait d'une cylcique, et qu'il fallait
» donc lui appliquer un PER inférieur à 8 (elle se payait
» généralement entre 5 et 8 !!!), un type est venu et à mis un PER 10 sur la
» table...
»
» Par ailleurs, si l'Europe sachait redonner aux retraités européens (plutôt
» qu'américain) une part de ce qui leur revient via des fonds de pension ad
» hoc, nous aurions tous aujourd'hui une part actuelle ou future de ce
» gâteau.
»
» Je ne parle même pas des politiques qui gesticulent pour "peanuts" au
» résultat (ce qu'ils savent faire de mieux). La meilleure est celle de VGE
» hier soir qui ne croit pas une seconde à la réussite de cette OPA...
»
» Question : Avec quels moyens allez vous contrer cette OPA > Votre
» "pouvoir" > On parle d'argent ici, allez rédiger vos constitutions
» ailleurs...
»
» Il n'y aucun doute à mes yeux qu'Arcelor parte aux mains de Mittal.
Fil complet:
- OPA d'Arcelor - JanNo1, 30/01/2006, 23:49
- Absolument ! - The Bull, 31/01/2006, 10:03
- faut il valoriser IMS - sphinx1, 31/01/2006, 13:22
- faut il valoriser IMS - J.Fills, 31/01/2006, 13:31
- ok avec vous deux a 100% - pasca711, 31/01/2006, 17:45
- faut il valoriser IMS - sphinx1, 31/01/2006, 13:22
- OPA d'Arcelor - l'arroseur arrosé - crocroc, 31/01/2006, 17:32
- Absolument ! - The Bull, 31/01/2006, 10:03