OPA d'Arcelor
Si le titre avait été correctement valorisé, il n'y aurait jamais eu d'OPA hostile de la part de Mittal Steel. Les fautifs se reconnaîtrons.
Quel gachis ! Si cela se réalise, je pense :
a) Au savoir faire de l'entreprise Arcelor. Pour moi, il s'agit du n° 1 mondial de l'acier qui passerait aux mains d'un concurrent moins compétent, mais plus fortuné.
b) Aux emplois menacés (dans toute l'europe). Cela bougera c'est sûr.
Sur ce, à la prochaine.
Fil complet:
- OPA d'Arcelor - JanNo1, 30/01/2006, 23:49
- Absolument ! - The Bull, 31/01/2006, 10:03
- faut il valoriser IMS - sphinx1, 31/01/2006, 13:22
- faut il valoriser IMS - J.Fills, 31/01/2006, 13:31
- ok avec vous deux a 100% - pasca711, 31/01/2006, 17:45
- faut il valoriser IMS - sphinx1, 31/01/2006, 13:22
- OPA d'Arcelor - l'arroseur arrosé - crocroc, 31/01/2006, 17:32
- Absolument ! - The Bull, 31/01/2006, 10:03