VET
Si tu lis le reste du post, tu verras que j'indique effectivement que 2005 ne va pas être bon. En l'occurence flat, je pense.
Mais, il est clair que d'une part 2005 est déjà inscrit dans les cours et d'autre part, que le marché va commencer à jouer 2006.
Indépendamment d'une éventuelle cession de la société, il est à mon sens logique de regarder ce qu'a fait la société dans le passé, à savoir pas une année sous 10 % de résultat net - ce qui est une sacrée perf. - pour tenter d'imaginer ce qu'elle pourra faire dans le futur.
Plus 10 % de RN, je pense, mais peut-être 5 %.
C'est pour cela qu'une capi de 85 M ne me parait pas stupide. Cela ferait un PER 2006 de 12-13.
Fil complet:
- VET - E.LEWIS, 09/11/2005, 16:32
- VET - terps, 09/11/2005, 17:05
- VET - E.LEWIS, 09/11/2005, 17:25
- VET - terps, 09/11/2005, 17:34
- Au sujet de HF - E.LEWIS, 09/11/2005, 17:55
- Au sujet de HF - terps, 09/11/2005, 18:26
- Au sujet de HF - E.LEWIS, 09/11/2005, 17:55
- VET - terps, 09/11/2005, 17:34
- VET - E.LEWIS, 09/11/2005, 17:25
- VET - sacréfilou, 09/11/2005, 17:56
- VET - BouBou, 09/11/2005, 22:02
- VET - sphinx1, 09/11/2005, 22:17
- VET - terps, 09/11/2005, 17:05