DPAP : les ratios
par rv, samedi 06 août 2005, 13:37 (il y a 7031 jours)
Quelques points de détails :
- le JDF parle de 45 ME de CP. Le chiffre exact 2004 est 43,678 ME. Il est par contre probable qu'ils atteignent ce chiffre fin 2005.
- pour ce qui concerne le dividende, voici le texte du BALO :
"Lassemblée constate que lexercice clos le 31 décembre 2004 se solde par un bénéfice net consolidé de 2 889 576 .
Le conseil de surveillance propose la mise en paiement dun dividende de 0,81 le 30 septembre 2005 obtenu pour sa totalité par le bénéfice net social de lexercice ; sous condition suspensive de la non-réalisation de lopération de rapprochement avec la société Orchestra-Kazibao SA au plus tard le 30 septembre 2005."
l'avis de Chris qui est chaud sur le dossier :)
par rv, samedi 06 août 2005, 13:41 (il y a 7031 jours) @ rv
- valorisation faible proche des fonds propres
- des actifs intéressants (40 M de fonds de commerce)
- croissance de retour
- bonne rentabilité
- rendement
N'en jetez plus, même si on peut aussi citer l'intérêt spéculatif lié à la consolidation actuelle du secteur...
Une nuance quand même : le marché français reste atone, d'où les efforts de DPAM pour s'internationaliser.
comparatif : les chiffres de Camaieu
par rv, samedi 06 août 2005, 14:00 (il y a 7031 jours) @ rv
ok avec toi rv dpap c est pas cher mais:
par pasca711, samedi 06 août 2005, 18:36 (il y a 7031 jours) @ rv
si tu as le temps regarde donc orchestra kazibao ( code kazi) c est le meme metier.
la decote est aussi forte mais la croissance elle est beaucoup plus forte.
dpap pratique la meme politique de franchise que kazi mais avec un coup de retard sur kazi
les deux boites ont a mon avis un beau potentiel avec personnellement une preference pour kazi.
a mon avis le ve /rex 2005 en surprendra plus d un. perso j y suis entrer vendredi
vi, tu as raison : comparatif
par rv, samedi 06 août 2005, 19:52 (il y a 7031 jours) @ pasca711
Tout plaide en faveur de KAZI. j'espère qu'il ne sera pas trop tard lundi
a l'evidence
par rv, samedi 06 août 2005, 19:57 (il y a 7031 jours) @ rv
il y a eu des arbitrages de l'une vers l'autre vendredi (-2,79 / +4,48). je n'avais pas vu passer le CA de KAZI
rien dans le jdf et dans investir du week
par pasca711, samedi 06 août 2005, 20:56 (il y a 7031 jours) @ rv
donc lundi tu devrais pouvoir charger pepere.
A+
» il y a eu des arbitrages de l'une vers l'autre vendredi (-2,79 / +4,48). je
» n'avais pas vu passer le CA de KAZI
préférence pour DPAP
par chris, dimanche 07 août 2005, 14:42 (il y a 7030 jours) @ pasca711
Bonjour
Je garde une préférence pour DPAM qui me semble plus sérieuse.
Orchestra s'est fourvoyé avec Kazibao à l'époque de l'euphorie internet, d'où des petes en 2000 et 2001 pendant que DPAM restait bénéficiaire. Et aujourd'hui, sa communication laisse quelques doutes, avec par exemple un manque d'infos parfois sur la croissance organique.
Les fonds de commerce de DPAM me semblent mériter une prime car ils sont surtout situés en centre-ville et dans les centres commerciaux, ce qui est moins vrai pour Orchestra.
La PV latente sur les fonds de DPAM serait de l'ordre de 40 M, soit à peu près la capitalisation de la société ! (source : comptes annuels 2004 publiés au balo)
Mais bon, je ne suis pas assez objectif sans doute
je ne suis certainement pas objectif non plus
par pasca711, dimanche 07 août 2005, 23:05 (il y a 7030 jours) @ chris
et perso je prefere kazi
on se donne rdv dans six mois et on fait les comptes .A+
» Bonjour
»
» Je garde une préférence pour DPAM qui me semble plus sérieuse.
»
» Orchestra s'est fourvoyé avec Kazibao à l'époque de l'euphorie internet,
» d'où des petes en 2000 et 2001 pendant que DPAM restait bénéficiaire. Et
» aujourd'hui, sa communication laisse quelques doutes, avec par exemple un
» manque d'infos parfois sur la croissance organique.
»
» Les fonds de commerce de DPAM me semblent mériter une prime car ils sont
» surtout situés en centre-ville et dans les centres commerciaux, ce qui est
» moins vrai pour Orchestra.
» La PV latente sur les fonds de DPAM serait de l'ordre de 40 M, soit à peu
» près la capitalisation de la société ! (source : comptes annuels 2004
» publiés au balo)
»
» Mais bon, je ne suis pas assez objectif sans doute
KAZI, l'avis d'investir
par rv, dimanche 07 août 2005, 20:24 (il y a 7030 jours) @ pasca711
comme dab, se contente de répliquer le communiqué
Orchestra publie un chiffre d'affaires semestriel en hausse de 19,5% suite au bon niveau de l'activité au deuxième trimestre.
Orchestra fait état pour le premier semestre d'un chiffre d'affaires consolidé en hausse de 19,47% à 44,5 millions d'euros. Son chiffre d'affaires contrôlé (prix public des articles Orchestra) progresse lui de 25,6% à 70,4 millions d'euros. La croissance du chiffre d'affaires consolidé qui n'était que de 0,5% au premier trimestre, a bondi à près de 46% au deuxième trimestre. Cette bonne performance de la société spécialisée dans les vêtements et accessoires pour enfants s'explique pour partie par un bon démarrage des livraisons de la collection hiver.
Sur le marché français de l'habillement pour enfant, dans un contexte difficile, le chiffre d'affaires consolidé monte de 6,5% à 25,8 millions d'euros. Le chiffre d'affaires à l'international, qui représente désormais 42% de l'activité du groupe, progresse de 43% à 18,8 millions d'euros.
Le groupe, qui prévoyait de se rapprocher de Du Pareil Au Même (DPAM), a mis un terme officiel à ce projet en juin. L'annonce de ce rapprochement avait fait perdre 20% au titre, qui cotait alors 9,70 euros. L'action, qui progresse aujourd'hui de plus de 5% à 9,29 euros, semble avoir largement recouvert cette baisse.
Le groupe ne fournit pas de données chiffrées concernant la suite de l'exercice en cours ni de prévisions de résultats.
Le groupe a fait état d'une croissance forte de son activité au premier semestre. Au cours actuel, la valeur a retrouvé un cours proche des 9,70 euros d'avant l'annonce de la fusion, et nos prévisions de bénéfices sont valorisées près de 11 fois. On reviendra à l'achat en baisse de la valeur, de préférence sous les 9 euros.