moneyline. j ai vendu ce matin.
+30% dans la semaine. finalement elle etait pas trop mal ma petite idee. elle reste sous valorise mais je crains des prises de benefs.
moneyline vendu aussi
» +30% dans la semaine. finalement elle etait pas trop mal ma petite idee.
» elle reste sous valorise mais je crains des prises de benefs.
+27,32% à 24,45 C'était une super riche petite idée ... encore bravo et merci
et moi je viens de prendre une lignette
à 24
toujours à la traîne mareva
--
mareva
c est une belle valeur
le risque est faible mais elle peu consolider.
pas encore vendu, j'attends zone 29-30
» +30% dans la semaine. finalement elle etait pas trop mal ma petite idee.
» elle reste sous valorise mais je crains des prises de benefs.
tu as certainement raison.
je vend presque toujours trop tot. j ai renforce le bs quantel ce soir a 9.36 car un gugus en a vendu 500 atp de ce fait le bs ce trouve sous sa valeur intrinseque ce qui est extremement rare.
(9.36+7.6=16.96) pour un cours de quantel a 18 ce jour. le bs doit normalement monter ou baisser deux fois plus vite que l action .
moneyline. j ai vendu ce matin.
» +30% dans la semaine. finalement elle etait pas trop mal ma petite idee.
» elle reste sous valorise mais je crains des prises de benefs.
Bien joué, mais pourquoi serait-elle sous-valorisée> il y a peu, cette affaire avait des capitaux propres NEGATIFS, le retour à peine à l'équilibre lui confère-elle des moyens suffisants pour assurer une croissance durable>
un retour a peine a l equilibre???
avec un rex de 3.1 mil d euros en 2004!!!
des fond propres de 3.4 mil d euros.
pour une capie de 24 mil d euros a 25 euros
et un gearing de 0.6 en 2004 et prevu a 0.3 en 2005
elle a certainement les moyens d assurer une croissance durable.
cela dit je ne me jeterais pas a l achat aux cours actuels.
» +30% dans la semaine. finalement elle etait pas trop mal ma petite idee.
» » elle reste sous valorise mais je crains des prises de benefs.
»
» Bien joué, mais pourquoi serait-elle sous-valorisée> il y a peu, cette
» affaire avait des capitaux propres NEGATIFS, le retour à peine à
» l'équilibre lui confère-elle des moyens suffisants pour assurer une
» croissance durable>