Guillin (Securibourse)

par Graham , vendredi 28 décembre 2018, 17:31 (il y a 2157 jours) @ francois32

.
C'est effectivement ce que l'on entend à tous les coins de rue et jusqu'à l'Assemblée Nationale. Passée la première idée qui vient à l'esprit: ça pollue, il faut l'interdire ... , on a:
- qu'est-ce qui le remplace avantageusement et sans surcroît de pollution?
Pour l'instant, il n'y a rien: ce qui est à base de carton recyclé est peu pratique, plus cher, est plus polluant si on prend l'ensemble du cycle de sa production;
- le plastique est-il si polluant?
On passera une nouvelle fois sur le cliché facile et faux au sujet du continent de déchets. Hormis sur les petits objets, le plastique se recycle très bien. Il manque néanmoins beaucoup de ces usines de recyclage et les petits objets ne se recyclent pas. Son recyclage est globalement faiblement polluant et mieux que ce qui pourrait le remplacer. Il y a certes le risque sur la santé: on ingurgite beaucoup de micro-particules de plastique tout en ignorant les effets à LT sur la santé.

Ce qui est amusant est qu'une fois encore, nos députés ont fait un zèle facile et à bon compte sur la nocivité du plastique et ces effets polluants. Les autres pays européens, dont la Grande Bretagne, ont été bien plus modérés et prudents. D'autant que dans peu, une directive européenne sortira qui invalidera probablement une bonne partie de la loi française.

Tout ça a fait chuter les cours de Guillin.
C'est très bien. Guillin est un groupe à la pointe des innovations dans le secteur, avec une bonne avance sur ses concurrents, avancé également dans le recyclage, avec des installations modernisées. C'est aussi un groupe sous-valorisé nettement.

Certes la législation française est idéologique et capable de faire bien des dégâts.
Je fais le pari inverse: on ne se passera pas de plastique. Le plastique est parmi les matériaux utilisés un des plus écologiques.

RDV dans 7-8 ans, j'envisage sur cette période un fois 3 ou 4.

--






Graham