Différences bourso/euronext (Securibourse)

par jpa , jeudi 02 février 2017, 16:23 (il y a 2851 jours) @ jmp
édité par jpa, jeudi 02 février 2017, 16:40

Je confirme: avoir une "politique" de meilleure exécution des ordres n'implique pas d'obtenir systématiquement le résultat le plus heureux pour l'investisseur pour tous les ordres et à chaque instant.

L'important pour le prestataire est d'avoir introduit l'ordre dans les systèmes conformément à la politique publiée.

On peut trouver un exemple récent et similaire du médiateur de l'AMF dans lequel un ordre n'a pas été exécuté du tout alors que l'action a coté en dessous de la limite:

http://www.amf-france.org/blogs/blog-mediateur/--Meilleure-execution---des-ordres-ou-la...

Dans ce cas c'est même "double pas de chance" puisque l'action a coté en dessous de la limite sur un autre marché, et que l'ordre était à cours touché, mais sans la priorité temporelle, dans le système où il était introduit. C'est quand même rageant!