biojf: O2i (Jeu The Bull)
par jmp 
, Boulogne/Mer, mardi 06 janvier 2015, 14:46 (il y a 3611 jours)
Même motif et même punition que pour crocroc: O2i fait l'objet d'une OPE de Prologue. Elle est donc interdite dans le jeu 2015.
--
jean-marie
biojf: O2i
» Même motif et même punition que pour crocroc: O2i fait l'objet d'une OPE de
» Prologue. Elle est donc interdite dans le jeu 2015.
Bon , Je ne savais pas que ce genre d'opération entrainait la disqualification .
» Bon , Je ne savais pas que ce genre d'opération entrainait la
» disqualification .
Désolé mais quand une valeur interdite fait partie d'une liste, c'est la disqualification pour cette édition du jeu (pas de problème pour participer à nouveau l'an prochain).
Extrait des règles du jeu:
Quelles sont les valeurs éligibles >
Toutes les valeurs cotées sont acceptées à condition qu'elles soient accessibles sur boursorama, Actions, mais aussi SICAV, FCPI, obligations, etc. Les warrants sont bien entendu acceptés si ceux-ci ont une durée de vie qui excède l'année du jeu et s'ils sont créés avant le 31 décembre, cela va de soi. Les trackers sur indices (français ou étrangers) sont également acceptés. Si une valeur est amenée à disparaître de la cote, pour X raisons, la valeur liquidative de cette valeur lors de son dernier jour de cotation sera prise en compte. Enfin, les dividendes annuels ne seront pas pris en compte, seule la valeur " faciale " de la valeur le sera, mais les dividendes exceptionnels, et seulement ceux-là, viendront s'ajouter à la cote du jour.
Quatre conditions supplémentaires sont à respecter:
1. Chaque valeur doit coter au moins une fois pendant la période des inscriptions, entre le 15 décembre et le 31 décembre,
2. Chaque valeur doit coter plus de 0,10 au 31 décembre,
3. La liquidité annuelle de chaque valeur (somme des montants journaliers d'échanges) devra être au minimum de 100K,
4. Les valeurs sous le coup d'une offre publique sont interdites.
--
jean-marie
biojf: O2i
» Même motif et même punition que pour crocroc: O2i fait l'objet d'une OPE de
» Prologue. Elle est donc interdite dans le jeu 2015.
JMP, l'offre de Prologue n'est pas mirobolante, il n'y a pas eu de suspension de cotation ... C'est un peu dur là non > 
» JMP, l'offre de Prologue n'est pas mirobolante, il n'y a pas eu de
» suspension de cotation ... C'est un peu dur là non >
L'offre de Prologue sur O2i a été déposée auprès de l'AMF donc O2i est bien une valeur interdite. Dura lex, sed lex.
Crocroc y échappe parce que l'offre sur Banque de la Réunion n'a pas encore été déposée mais seulement annoncée.
--
jean-marie
biojf: O2i
» » JMP, l'offre de Prologue n'est pas mirobolante, il n'y a pas eu de
» » suspension de cotation ... C'est un peu dur là non >
»
» L'offre de Prologue sur O2i a été déposée auprès de l'AMF donc O2i est bien
» une valeur interdite. Dura lex, sed lex.
» Crocroc y échappe parce que l'offre sur Banque de la Réunion n'a pas encore
» été déposée mais seulement annoncée.
Laisse Manu t'es sympa , je suis déçu certes , j'eusse préféré m'en rendre compte avant d'autant que j'avais déjà Alodi dans mon portefeuille de l'année d'où mon erreur . Tant pis .Loin de moi l'idée de vouloir tricher .
biojf: O2i
Tant pis .Loin de moi l'idée de vouloir tricher .
Bsoir JF,
Je pense bien te connaitre pour juger que tu n' es pas un tricheur, je suis vraiement déçu 
Y' a pas une dérogation, faudrait fouiller dans le passé du forum, ...
Je pense que l' on va aller en cassation après la pelle 
Ti coucou à Manu
En souvenir du forum pico ou on a tous perdu beaucoup d' argent...
Mais... On s' était bien marré tous les 3
biojf: O2i
» Tant pis .Loin de moi l'idée de vouloir tricher .
»
» Bsoir JF,
»
» Je pense bien te connaitre pour juger que tu n' es pas un tricheur, je suis
» vraiement déçu
»
» Y' a pas une dérogation, faudrait fouiller dans le passé du forum, ...
»
» Je pense que l' on va aller en cassation après la pelle
»
» Ti coucou à Manu
»
» En souvenir du forum pico ou on a tous perdu beaucoup d' argent...
»
» Mais... On s' était bien marré tous les 3
Salut effectivement le forum Pico un grand moment et une belle gamelle :=)))
Sincèrement ce qui me fait le plus mal dans cette histoire c'est effectivement que l'on puisse penser que j'ai voulu tricher , alors que j'ai simplement reporté une partie de ma liste 2014 en 2015 .
Mais bon c'est comme ça , à bientôt peut être sous d'autres cieux ami picogiguien :=))))
» Laisse Manu t'es sympa , je suis déçu certes , j'eusse préféré m'en rendre
» compte avant d'autant que j'avais déjà Alodi dans mon portefeuille de
» l'année d'où mon erreur . Tant pis .Loin de moi l'idée de vouloir tricher .
Je pense que c'est le même cas que crocroc: quand on a la valeur dans le portefeuille réel, on ne fait pas attention aux règles... qui n'ont été édictées que pour les tricheurs mais qui ont des effets néfastes sur les gens honnêtes. C'est dommage mais c'est comme ça. Comme je l'ai souvent dit, on ne gagne rien à ce jeu, donc on ne perd rien de ne pas participer.
--
jean-marie
biojf: O2i
» » Laisse Manu t'es sympa , je suis déçu certes , j'eusse préféré m'en
» rendre
» » compte avant d'autant que j'avais déjà Alodi dans mon portefeuille de
» » l'année d'où mon erreur . Tant pis .Loin de moi l'idée de vouloir tricher
» .
»
» Je pense que c'est le même cas que crocroc: quand on a la valeur dans le
» portefeuille réel, on ne fait pas attention aux règles... qui n'ont été
» édictées que pour les tricheurs mais qui ont des effets néfastes sur les
» gens honnêtes. C'est dommage mais c'est comme ça. Comme je l'ai souvent
» dit, on ne gagne rien à ce jeu, donc on ne perd rien de ne pas participer.
Aucune polémique de ma part JM , je fais une erreur j'assume , en revanche je ne suis pas d'accord avec ta dernière phrase : on ne perd rien de ne pas participer . Si le plaisir de se confronter aux personnes qui font un effort de recherche , une mise à l'écart d'une amicale de gens que je connais , d'autre que je ne connais pas mais pour qui j'ai également de l'estime pour avoir la capacité de trouver les bonnes idées .
Donc ok pour la sanction , car s'en est une en revanche pas d'accord sur le fait que ce n'est pas important , pour moi ça l'est ! .
Discussion terminée pour moi .
biojf: O2i
»
» Aucune polémique de ma part JM , je fais une erreur j'assume , en revanche
» je ne suis pas d'accord avec ta dernière phrase : on ne perd rien de ne
» pas participer . Si le plaisir de se confronter aux personnes qui font un
» effort de recherche , une mise à l'écart d'une amicale de gens que je
» connais , d'autre que je ne connais pas mais pour qui j'ai également de
» l'estime pour avoir la capacité de trouver les bonnes idées .
» Donc ok pour la sanction , car s'en est une en revanche pas d'accord sur
» le fait que ce n'est pas important , pour moi ça l'est ! .
»
» Discussion terminée pour moi . BEN NON !
JMP, il me semble que la loi française dit : " tout ce qui n' est pas interdit est de droit " si ce dire existe encore (>) est elle applicable à ce jeu >
Bonne soirée à tous
» JMP, il me semble que la loi française dit : " tout ce qui n' est pas
» interdit est de droit " si ce dire existe encore (>) est elle applicable à
» ce jeu >
Qu'est-ce que la loi française vient faire là-dedans> Dis plutôt où tu veux en venir...
--
jean-marie
biojf: O2i
» » JMP, il me semble que la loi française dit : " tout ce qui n' est pas
» » interdit est de droit " si ce dire existe encore (>) est elle applicable
» à
» » ce jeu >
»
» Qu'est-ce que la loi française vient faire là-dedans> Dis plutôt où tu veux
» en venir...
Bsoir JMP,
Ben, tu remets en course JF, tu m' élimines du jeu, et tu lui colles la valeur qui a moins bien performé ( pour l' instant) de mon jeu à la place de sa valeur qui l' a fait éliminer...
Comme ça, on aura JF et moi une liste commune ( dont je détiendrai 10 % du portif ) 
Marrant non >
Et pis, ce n'est pas interdit par le jeu, mais je sais que c' est toi le maître du jeu
Mais bon, ... C' est toi le maitre
Mais,...Donner à quelqu'un, c' est aussi se faire plaisir
Je dois paraître compliqué C' est ma nature
Bonne soirée à tous
» Ben, tu remets en course JF, tu m' élimines du jeu, et tu lui colles la
» valeur qui a moins bien performé ( pour l' instant) de mon jeu à la place
» de sa valeur qui l' a fait éliminer...
»
» [...]
» Je dois paraître compliqué C' est ma nature
Tu donnes toi-même la réponse: le but du jeu, pour moi, c'est d'être le plus simple possible. Les règles sont simples. Il y a 4 conditions à respecter pour le choix des valeurs, conditions qui n'existaient pas à l'origine mais qui ont été introduites parce que de petits malins utilisaient ces cas spéciaux pour obtenir de meilleures performances sans justification. Ceux qui ne respectent pas ces conditions sont exclus de l'édition en cours. C'est tout.
--
jean-marie
biojf: O2i
Tu fais un super boulot JMP, tout le monde est unanime là dessus. Mais tu es quand même un peu rigide parfois (ça doit être le côté informaticien, je me permets cette blague pq je le suis aussi), il y l'esprit et la règle ... et là je pense que cette élimination n'est pas dans l'esprit. Pourquoi ne pas désigner 3 sages qui pourraient statuer dans ce genre de cas > Ca pourrait être toi, ZeBull (le créateur du jeu) et un doyen, je sais pas Graham ou Gaepre ! ))
biojf: O2i
» Tu fais un super boulot JMP, tout le monde est unanime là dessus. Mais tu
» es quand même un peu rigide parfois (ça doit être le côté informaticien, je
» me permets cette blague pq je le suis aussi), il y l'esprit et la règle ...
» et là je pense que cette élimination n'est pas dans l'esprit. Pourquoi ne
» pas désigner 3 sages qui pourraient statuer dans ce genre de cas > Ca
» pourrait être toi, ZeBull (le créateur du jeu) et un doyen, je sais pas
» Graham ou Gaepre ! ))
Ben et nous, les autres doyens, on sent la morue!
Pourquoi lui et pas lui, d'abord (moi je me verrais bien dans le jury avec Nakama et Hubisan)>
Plouf-plouf...
Le gars en question qui pourra pas jouer parce qu'il s'est pris les pieds dans le tapis du règlement (biojf) a dit qu'il acceptait la décision du gars qui prend tout de même un max de temps pour organiser ce jeu gratos (je pense qu'il a d'autres trucs à faire, le JM). Donc bastaraud aux petits oignons avec un filet d'huile d'olive.
Si le gars qui accepte la décision (biojf) veut nous faire part de son portif ici, et bien ceux qui sont intéressés, pointent et peuvent commenter (j'en serai éventuellement). Et comme cela tout le monde est heureux, et jm il peut passer aux parties de nain jaune avec mémé ou au scrabble avec tonton (je me suis imaginé une vie de jm qui n'est pas forcément la bonne).
biojf: O2i
Bimbo, loin de moi l'idée de rendre le jeu plus compliqué ... et ainsi créer un surcroit de travail à JMP. Le bénévolat, c'est sympa, mais ça a ses limites ...
Mais je reste sur mon idée, il y a l'esprit et la règle. Et là il y a un manque de doigté ...
» Mais je reste sur mon idée, il y a l'esprit et la règle. Et là il y a un
» manque de doigté ...
Manu, c'est inespéré: depuis le temps que je cherche un successeur! Un informaticien, qui a du doigté, tu as tout ce qu'il faut. Tous les programmes que j'ai écrits sont sous licence GPL et je peux fournir un peu d'assistance. Tu commences quand>
--
jean-marie
biojf: O2i
Bien joué JMP.
Je ne suis pas intéressé de reprendre la partie informatique. Par contre, si tout le monde est d'accord je veux bien prendre la responsabilité de statuer sur les cas d'exclusions. Donc je ne viens pas complètement les mains vides, je propose un partage des tâches !
» » Mais je reste sur mon idée, il y a l'esprit et la règle. Et là il y a un
» » manque de doigté ...
»
» Manu, c'est inespéré: depuis le temps que je cherche un successeur! Un
» informaticien, qui a du doigté, tu as tout ce qu'il faut. Tous les
» programmes que j'ai écrits sont sous licence GPL et je peux fournir un peu
» d'assistance. Tu commences quand>
» Je ne suis pas intéressé de reprendre la partie informatique. Par contre,
» si tout le monde est d'accord je veux bien prendre la responsabilité de
» statuer sur les cas d'exclusions. Donc je ne viens pas complètement les
» mains vides, je propose un partage des tâches !
Personnellement ça me convient très bien, puisque c'est la partie du boulot qui est la plus désagréable. Est-ce que tu interviendras sur toutes les exclusions ou bien juste celle de biojf> Cette année, j'ai exclu une dizaine de listes pour plusieurs raisons dont les principales sont les erreurs non récupérables (choix d'une valeur inexistante par faute de frappe ou autre), la soumission de plusieurs listes par une seule personne et le choix de valeurs interdites.
Est-ce que tu interviendras aussi sur les ré-inclusions quand, de ma propre initiative, je "devine" ce que la personne a voulu mettre et que je corrige par rapport à ce que boursorama propose> Par exemple, une fois sur trois environ à la fin de l'année, quand tu tapais "onxeo" dans la barre de recherche de boursorama tu obtenais non pas la valeur ONXEO mais le droit de souscription ONXEO PSR 14 qui n'a évidemment pas coté entre le 15 décembre et le 31 décembre puisqu'il n'existe plus. Si je n'avais pas corrigé, Nakama, entre autres, n'aurait pas fait partie de cette édition. Cela a concerné un peu plus d'une vingtaine de listes.
--
jean-marie
biojf: O2i
JMP, je crois que je t'ai taxé injustement de rigidité, ce que tu relates montre que tu es au contraire très fault tolerant. Je m'excuse donc. Même si je continue de penser que l'élimination de biojf est sévère et pas dans l'esprit ou l'idée que je me fais de ce jeu. Mais je comprends que c'est dur de fixer des limites ... Je suis sidéré de voir que certains essaye de tricher en envoyant plusieurs listes lol.
» » Je ne suis pas intéressé de reprendre la partie informatique. Par
» contre,
» » si tout le monde est d'accord je veux bien prendre la responsabilité de
» » statuer sur les cas d'exclusions. Donc je ne viens pas complètement
» les
» » mains vides, je propose un partage des tâches !
»
» Personnellement ça me convient très bien, puisque c'est la partie du boulot
» qui est la plus désagréable. Est-ce que tu interviendras sur toutes les
» exclusions ou bien juste celle de biojf> Cette année, j'ai exclu une
» dizaine de listes pour plusieurs raisons dont les principales sont les
» erreurs non récupérables (choix d'une valeur inexistante par faute de
» frappe ou autre), la soumission de plusieurs listes par une seule personne
» et le choix de valeurs interdites.
» Est-ce que tu interviendras aussi sur les ré-inclusions quand, de ma propre
» initiative, je "devine" ce que la personne a voulu mettre et que je corrige
» par rapport à ce que boursorama propose> Par exemple, une fois sur trois
» environ à la fin de l'année, quand tu tapais "onxeo" dans la barre de
» recherche de boursorama tu obtenais non pas la valeur ONXEO mais le droit
» de souscription ONXEO PSR 14 qui n'a évidemment pas coté entre le 15
» décembre et le 31 décembre puisqu'il n'existe plus. Si je n'avais pas
» corrigé, Nakama, entre autres, n'aurait pas fait partie de cette édition.
» Cela a concerné un peu plus d'une vingtaine de listes.
» [...] Mais je comprends que
» c'est dur de fixer des limites ... Je suis sidéré de voir que certains
» essaye de tricher en envoyant plusieurs listes lol.
Oui, certains trichent "honnêtement" et me trouvent aussi trop rigide:
"
Je participe à votre jeu depuis 2010 en ayant bien lu les règles
et je les respectant depuis.
J'ai voulu essayer de mettre une seconde liste cette année.
A votre question j'ai répondu honnêtement, j'aurai pu vous dire qu'il s'agissait d'un
ami ou d'un autre membre de ma famille...
Je trouve votre sanction un peu dure.
"
Je ne peux évidemment pas dénombrer ceux qui trichent malhonnêtement... juste espérer qu'ils sont ultra-minoritaires.
--
jean-marie
biojf: O2i
par PHIL , samedi 10 janvier 2015, 22:18 (il y a 3606 jours) @ jmp
» Est-ce que tu interviendras aussi sur les ré-inclusions quand, de ma propre
» initiative, je "devine" ce que la personne a voulu mettre et que je corrige
» par rapport à ce que boursorama propose> Par exemple, une fois sur trois
» environ à la fin de l'année, quand tu tapais "onxeo" dans la barre de
» recherche de boursorama tu obtenais non pas la valeur ONXEO mais le droit
» de souscription ONXEO PSR 14 qui n'a évidemment pas coté entre le 15
» décembre et le 31 décembre puisqu'il n'existe plus. Si je n'avais pas
» corrigé, Nakama, entre autres, n'aurait pas fait partie de cette édition.
» Cela a concerné un peu plus d'une vingtaine de listes.
Je confirme, puisqu'ayant fait partie de cette vingtaine de "repêchés" grâce à la vigilance du gardien du temple.
Bien qu'avoir terminé premier au jtb 2014 ne me donne aucune légitimité, je rejoins gaepre et Nakama sur l'idée de mettre la ligne à 0 en cas d'erreur involontaire et de garder l'exclusion pour les cas extrêmes (tricherie, insulte,...).
Bonne édition 2015 à tous les passionnés du jtb et merci à jmp... quelle que soit sa décision.
biojf: O2i
Bonjour,
Pourquoi ne pas laisser la liste de bjof dans le jeu, tout bas, sans en faire le calcul, celui qui souhaitera le faire pourra toujours le faire....
biojf: O2i
» Bonjour,
» Pourquoi ne pas laisser la liste de bjof dans le jeu, tout en bas pardon, sans en faire le calcul, celui qui souhaitera le faire pourra toujours le
» faire....
»
biojf: O2i
Ou mettre les valeurs litigieuses à 0 comme un turbo ayant fracassé sa barrière. Pas d'exclusion donc, mais un carton orange. Ce n'est qu'une suggestion de doyen plus ou moins sénile.
biojf: O2i
par Nakama , samedi 10 janvier 2015, 17:42 (il y a 3607 jours) @ gaepre1
De tout ce qui précède c'est ce qui me semble le plus simple à mettre en uvre si bien sur jmp accepte de changer un tant soit peu la règle du jeu ==> mettre à zéro les lignes fautives plutôt qu'exclure les joueurs... c'est déjà une sanction sévère, surtout lorsqu'il s'agit d'une simple étourderie sans volonté de tricher.
Accessoirement, ça permettrait de conserver l'exclusion du jeu comme sanction ultime lorsqu'il y un gros problème et pas juste étourderie sur une ligne.
N.
biojf: O2i
par PHIL , samedi 10 janvier 2015, 22:20 (il y a 3606 jours) @ Nakama
» Est-ce que tu interviendras aussi sur les ré-inclusions quand, de ma propre
» initiative, je "devine" ce que la personne a voulu mettre et que je corrige
» par rapport à ce que boursorama propose> Par exemple, une fois sur trois
» environ à la fin de l'année, quand tu tapais "onxeo" dans la barre de
» recherche de boursorama tu obtenais non pas la valeur ONXEO mais le droit
» de souscription ONXEO PSR 14 qui n'a évidemment pas coté entre le 15
» décembre et le 31 décembre puisqu'il n'existe plus. Si je n'avais pas
» corrigé, Nakama, entre autres, n'aurait pas fait partie de cette édition.
» Cela a concerné un peu plus d'une vingtaine de listes.
Je confirme, puisqu'ayant fait partie de cette vingtaine de "repêchés" grâce à la vigilance du gardien du temple.
Bien qu'avoir terminé premier au jtb 2014 ne me donne aucune légitimité, je rejoins gaepre et Nakama sur l'idée de mettre la ligne à 0 en cas d'erreur involontaire et de garder l'exclusion pour les cas extrêmes (tricherie, insulte,...).
Bonne édition 2015 à tous les passionnés du jtb et merci à jmp... quelle que soit sa décision.
Je ne suis pas certain qu'il soit préférable de jouer avec un handicap une année (une valeur à zéro, ça revient à partir avec -10%) plutôt que passer son tour. On pourrait demander à biojf et à tous ceux qui ont été exclus cette année pour cette raison de valeur interdite (cookie, Dorcelus, dogmi) ou invalide (buscape) ce qu'ils en pensent>
--
jean-marie
biojf: O2i
» Je ne suis pas certain qu'il soit préférable de jouer avec un handicap une
» année (une valeur à zéro, ça revient à partir avec -10%) plutôt que passer
» son tour. On pourrait demander à biojf et à tous ceux qui ont été exclus
» cette année pour cette raison de valeur interdite (cookie, Dorcelus, dogmi)
» ou invalide (buscape) ce qu'ils en pensent>
Bonjour , comme tu le dis plus haut l'important est de participer , on a rien à gagner , ni rien à perdre , sauf à être suspecter de tricherie .
Partir avec un - 10 % ne me dérange pas , encore une fois je participe pour le plaisir et rien d'autre .
Donc ok pour moi .
Biojf .
biojf: O2i
» » Je ne suis pas certain qu'il soit préférable de jouer avec un handicap
» une
» » année (une valeur à zéro, ça revient à partir avec -10%) plutôt que
» passer
» » son tour. On pourrait demander à biojf et à tous ceux qui ont été exclus
» » cette année pour cette raison de valeur interdite (cookie, Dorcelus,
» dogmi)
» » ou invalide (buscape) ce qu'ils en pensent>
»
» Bonjour , comme tu le dis plus haut l'important est de participer , on a
» rien à gagner , ni rien à perdre , sauf à être suspecter de tricherie .
» Partir avec un - 10 % ne me dérange pas , encore une fois je participe pour
» le plaisir et rien d'autre .
»
» Donc ok pour moi .
»
» Biojf .
Je vais même plus loin , mais je ne suis pas informaticien donc je ne connais pas la difficulté , tu peux laisser à 0 si la valeur progresse suite à l'opération et intégrer la baisse éventuelle de la valeur dans le cas où il y a baisse .
Biojf
biojf: O2i... fin de l'histoire
par jmp , Boulogne/Mer, mardi 13 janvier 2015, 16:32 (il y a 3604 jours) @ BIOJF
Puisque c'est la solution qui émerge des divers commentaires et qui convient à l'intéressé, j'ai réinscrit biojf et mis la cote d'O2i à zéro. Il fera partie du classement de ce soir. Je n'ai pas eu de nouvelles des autres éliminés pour cause de valeur interdite, à part dogui dont j'attendais l'avis mais qui ne l'a pas exprimé.
--
jean-marie
biojf: O2i... fin de l'histoire
Bravo Jean-Marie et merci encore pour ce que tu fais afin de rendre ce jeu si attractif
biojf: O2i... fin de l'histoire
biojf: O2i
» Je ne suis pas certain qu'il soit préférable de jouer avec un handicap une
» année (une valeur à zéro, ça revient à partir avec -10%) plutôt que passer
» son tour. On pourrait demander à biojf et à tous ceux qui ont été exclus
» cette année pour cette raison de valeur interdite (cookie, Dorcelus, dogmi)
» ou invalide (buscape) ce qu'ils en pensent>
D'autant qu'un handicap de 10% aura son incidence pour le classement qui devrait aller bien.
biojf: O2i
par nounours , lundi 12 janvier 2015, 14:31 (il y a 3605 jours) @ jmp
La sanction me paraît juste. Mais j'émets un avis favorable pour le maintien du jeu si le joueur accepte la décision de partir avec un handicap de 10% sur l'ensemble de son portefeuille.
biojf: O2i
par proe , Bretagne, dimanche 11 janvier 2015, 17:12 (il y a 3606 jours) @ Nakama
édité par proe, dimanche 11 janvier 2015, 17:18
La véritable richesse de ce site est son forum ...
Nous avons de très nombreuses listes mais sans argumentaire cela n'apporte pas grand chose. Je remercie donc tous ceux qui prennent le temps de détailler leur liste au début de chaque année comme périodiquement.
En 2014, je remercie en particulier nakama de m'avoir donné envie d'acheter Erytech autour de 10 euros ...
Rien n'empêche donc les candidats éliminés de nous faire part de leur liste en nous expliquant leur choix.
biojf: O2i
» La véritable richesse de ce site est son forum ...
»
» Nous avons de très nombreuses listes mais sans argumentaire cela n'apporte
» pas grand chose. Je remercie donc tous ceux qui prennent le temps de
» détailler leur liste au début de chaque année comme périodiquement.
»
» En 2014, je remercie en particulier nakama de m'avoir donné envie d'acheter
» Erytech autour de 10 euros ...
»
» Rien n'empêche donc les candidats éliminés de nous faire part de leur liste
» en nous expliquant leur choix.
Bonjour si tu veux , donc voilà :
XILAM : je pense depuis longtemps que la boite est en train de créer un catalogue de produits , le catalogue n'est pas valorisé à sa juste valeur et commence à faire tomber revenus dans l'entreprise non négligeables .
EUROPACORP : Toute proportions gardées , idem que XIL , totalement sous évaluée par rapport aux revenus à encaisser des dernières prods .
AFONE : du cash , une activité en déclin la téléphonie et un recentrage en cours .
KEY : pas réellement de risque , la boite est en croissance , manque la rentabilité , cela peut être cette année .
PROD : La fin des restructurations en Europe , les accords avec Micro soft et un PER vraiment très faible .
ALODI : j'ai misé sur ce titre déjà l'année passée , l'OPE de Prol arrive réellement au mauvais , je pense que le pôle formation est loin d'être valorisé tout est en place pour que la rentabilité , après les lourds investissements arrive aussi en 2015 .
PROLOGUE : ils ont levé beaucoup de cash grâce aux bons, là aussi la rentabilité arrive . C'est plus une spéculation qu'autre chose .
EASYVISTA : la boite poursuit sont développement et sa croissance de CA dans le cloud va bien finir , là aussi par être rentable .
J'essaye d'avoir dans mes portefeuilles 2/3 valeurs purement spéculatives un peu pile ou face , l'année passée j'avais Visiomed par exemple , cette année c'est /
alhol , si ce qui dit le PDG est réel sur la signature des contrats elle peut valoir 1 E comme 0 si ce n'est pas le cas .
ALEUP , en espérant que cette torche finisse par fonctionner :=))
Voilà rapidement .
Si tu veux plus de précisions sur un point ou l'autre . A ta dispo.
Biojf et merci de ton intérêt .
biojf: O2i
par Cyrille , dimanche 11 janvier 2015, 22:04 (il y a 3605 jours) @ BIOJF
je ne pense pas que le personnes cherchent à tricher dans ce jeux. Il n'y a pas d'enjeux. Ce qui est intéressant c'est juste de participer, voir la performance que l'on peut réaliser, voir quelles valeurs choisissent ceux qui réussissent d'une manière récurrente etc...
Alors si l'on arrive à avoir le plus de participant possibles, c'est mieux et cela rendra le jeux encore plus pertinent.
biojf: O2i
» je ne pense pas que les personnes cherchent à tricher dans ce jeu. Il n'y a pas d'enjeu. Ce qui est intéressant c'est juste de participer, voir la
» performance que l'on peut réaliser, voir quelles valeurs choisissent ceux
» qui réussissent d'une manière récurrente etc...
» Alors si l'on arrive à avoir le plus de participants possibles, c'est mieux et cela rendra le jeu encore plus pertinent.
La grande majorité ne triche pas mais :
- un certain nombre jouent pour gagner - et uniquement pour gagner - et construisent des portefeuilles tout de même un petit peu improbables
- un certain nombre ne jouent plus après une énorme avoinée (la purge de 2008 qui a divisé le nombre des joueurs quasiment par trois)
- un certain nombre changent de pseudos (après une déconvenue>)
- un certain nombre ne prennent visiblement pas la peine de lire les règles
- un certain nombre tentent tout de même de tricher en contournant les règles
Pur constat, je n'ai rien contre les tricheurs en général, etc...
JM a pas mal de patience. Merci et bravo à lui.
biojf: O2i
Bon, bon j'avoue ... j'ai changé de pseudo, je suis passé de Manuzorro à Uchimata !
biojf: O2i
» Bon, bon j'avoue ... j'ai changé de pseudo, je suis passé de Manuzorro à
» Uchimata !
J'avais fait mon enquête.
Nous sommes à la lutte pour brandir le porte-manteau en plastique mou qui récompensera chaque fin d'année le leader historique de ce jeu qu'on nous envie. Les détails prochainement.
En avant-première ici : http://www.devenir-rentier.fr/viewtopic.php>id=5360&p=1
Si j'ai bien calculé tu étais devant tant que tu étais Manuzorro.
Sinon il suffirait que le sieur Nico36 repointe son blaze (à moins qu'il ait joué un rôle sous un autre pseudo...) et à lui le trophée sublime. Il avait quatre participations et d'excellentes places dans les rankings, même en 2008. Si quelqu'un le connait...
» Sinon il suffirait que le sieur Nico36 repointe son blaze (à moins qu'il
» ait joué un rôle sous un autre pseudo...) et à lui le trophée sublime. Il
» avait quatre participations et d'excellentes places dans les rankings, même
» en 2008. Si quelqu'un le connait...
S'il n'a pas changé d'adresse mail (et je pense qu'il n'en a pas changé), tu devrais pouvoir le contacter en cliquant où il faut dans son dernier message:
http://www.securibourse.com/forum/index.php?mode=thread&id=34892#p34892
--
jean-marie
biojf: O2i
» S'il n'a pas changé d'adresse mail (et je pense qu'il n'en a pas changé),
» tu devrais pouvoir le contacter en cliquant où il faut dans son dernier
» message:
» http://www.securibourse.com/forum/index.php?mode=thread&id=34892#p34892
Done. Mais c'est que le bougre ne répond pas.
Dommage, j'aurais bien aimé en savoir plus sur ses sélections (j'aime bien pépom chez les autres les idées que je n'ai pas).
biojf: O2i
» La véritable richesse de ce site est son forum ...
» Rien n'empêche donc les candidats éliminés de nous faire part de leur liste en nous expliquant leur choix.
Enfin de l'écho...