Liquidité de CASBS au JTB2013

Je viens de faire un calcul rapide à la main:

Pour 2012 j'obtiens 84475 de liquidité

Pour 2013 j'obtiens 92154 de liquidité

Je suis en train de modifier mon programme de calcul de liquidité pour l'adapter au nouveau format euronext et pour pouvoir vérifier mes calculs.

Si ça se confirme, proe et nakama seraient disqualifiés pour 2013.

--
jean-marie

Répondre à ce message

51330 vues

» Je viens de faire un calcul rapide à la main:
»
» Pour 2012 j'obtiens 84475 de liquidité
»
» Pour 2013 j'obtiens 92154 de liquidité
»
» Je suis en train de modifier mon programme de calcul de liquidité pour
» l'adapter au nouveau format euronext et pour pouvoir vérifier mes calculs.
»
» Si ça se confirme, proe et nakama seraient disqualifiés pour 2013.

C'est la règle des 100 000 de liquidités> J'avoue que je la découvre. Ce serait très sévère. J'aime bien Nakama. C'est plus qu'un joueur ordinaire, c'est quelqu'un qui a énormément partagé (sans doute lui qui a le plus partagé ses connaissances).

S'il devait être disqualifié, je serai triste pour lui et triste pour le jeu. :-|

Répondre à ce message

47875 vues

» C'est la règle des 100 000 de liquidités> J'avoue que je la découvre. Ce
» serait très sévère. J'aime bien Nakama. C'est plus qu'un joueur ordinaire,
» c'est quelqu'un qui a énormément partagé (sans doute lui qui a le plus
» partagé ses connaissances).
»
» S'il devait être disqualifié, je serai triste pour lui et triste pour le
» jeu. :-|

On en a pourtant assez discuté à la suite de Lyon Poche Presse et Nakama lui-même proposait des seuils beaucoup plus élevés que ce qui a été retenu.

--
jean-marie

Répondre à ce message

47763 vues

Je suis contre une disqualification de nakama et proe cela n'a pour moi aucun sens car comment prévoir la liquidité à venir>
Un moins 100% sur cette valeur c'est déjà assez dur non>

Répondre à ce message

47749 vues

» Je suis contre une disqualification de nakama et proe cela n'a pour moi
» aucun sens car comment prévoir la liquidité à venir>

Si la liquidité de l'année précédente est suffisante, c'est bon. C'est pour ça que j'ai calculé la liquidité de 2012. Si elle avait été suffisante en 2012, le fait que 2013 ne l'ait pas atteinte n'aurait pas d'influence. Prendre une valeur qui n'a pas eu la liquidité suffisante au moment où on la choisit, c'est prendre un gros risque.

» Un moins 100% sur cette valeur c'est déjà assez dur non>

C'est à discuter

--
jean-marie

Répondre à ce message

47612 vues

» » Je suis contre une disqualification de nakama et proe cela n'a pour moi
» » aucun sens car comment prévoir la liquidité à venir>
»
» Si la liquidité de l'année précédente est suffisante, c'est bon. C'est pour
» ça que j'ai calculé la liquidité de 2012. Si elle avait été suffisante en
» 2012, le fait que 2013 ne l'ait pas atteinte n'aurait pas d'influence.
» Prendre une valeur qui n'a pas eu la liquidité suffisante au moment où on
» la choisit, c'est prendre un gros risque.
» Ce BS cote depuis mi 2012 donc la liquidité 2012 n a pas de sens pour moi
dans tous les cas j'ai pris le même risque qu'eux en 2013 en pensant que c'est la baisse du titre Cast qui a plombé sa liquidité en 2012.

» » Un moins 100% sur cette valeur c'est déjà assez dur non>
»
» C'est à discuter

Répondre à ce message

47532 vues

» » » Je suis contre une disqualification de nakama et proe cela n'a pour
» moi
» » » aucun sens car comment prévoir la liquidité à venir>
» »
» » Si la liquidité de l'année précédente est suffisante, c'est bon. C'est
» pour
» » ça que j'ai calculé la liquidité de 2012. Si elle avait été suffisante
» en
» » 2012, le fait que 2013 ne l'ait pas atteinte n'aurait pas d'influence.
» » Prendre une valeur qui n'a pas eu la liquidité suffisante au moment où
» on
» » la choisit, c'est prendre un gros risque.
» » Ce BS cote depuis mi 2012 donc la liquidité 2012 n a pas de sens pour moi
»
» dans tous les cas j'ai pris le même risque qu'eux en 2014 en pensant que
» c'est la baisse du titre Cast qui a plombé sa liquidité en 2013. Pardon
»
» » » Un moins 100% sur cette valeur c'est déjà assez dur non>
» »
» » C'est à discuter

Répondre à ce message

47276 vues

.
Disqualifier ces deux anciens et émérites compétiteurs pour avoir contrevenu si légèrement et sans doute involontairement aux règles revient à nuire au jeu en diminuant la valeur des classements à 5 et 10 ans.

Je suis contre.

Bonne année.

--
[image]

Graham

Répondre à ce message

47622 vues

Je me souviens en effet avoir proposé un seuil bien plus haut que ces 100 K annuels... justement pour éliminer définitivement toutes les valeurs peu liquides (ce qui m'aurait évité de sélectionner CASBS, comme quoi, rétrospectivement, c'était une bonne suggestion :-D ).

Concernant CASBS, j'avais vérifié sa liquidité sur 2012 quand je l'avais sélectionné pour 2013 ==> avec près de 100K en seulement quelques mois de cotation (BS introduit en cours d'année) je n'aurais jamais imaginé qu'elle puisse générer moins de 100K d'échanges l'année suivante sur 12 mois plein... mais si c'est le cas j'accepte bien sur le règlement... pas besoin de se prendre la tête, ce n'est qu'un jeu :-D

Bravo aux gagnant de l'édition 2013 en passant... et merci à Jean-Marie pour tout le boulot de gestion du jeu depuis déjà 10 ans.

... et pour toutes et tous ===> une très bonne année 2014.

Répondre à ce message

47322 vues

» Concernant CASBS, j'avais vérifié sa liquidité sur 2012 quand je l'avais
» sélectionné pour 2013 ==> avec près de 100K en seulement quelques mois de
» cotation (BS introduit en cours d'année) je n'aurais jamais imaginé qu'elle
» puisse générer moins de 100K d'échanges l'année suivante sur 12 mois
» plein... mais si c'est le cas j'accepte bien sur le règlement... pas besoin
» de se prendre la tête, ce n'est qu'un jeu :-D

Je viens de finir la modif du programme de calcul de liquidité avec les données d'euronext et sur à peine plus de 6 mois de 2012 puisque la première cotation était le 22/06/2012, la liquidité a été de 84485,14. Au prorata de l'année, la liquidité de 2012 est plus que suffisante.

Sur 2013 c'est 95524,13 soit tout près de la barre.

Dans l'ensemble je ne vois pas de raison de disqualifier les joueurs pour cette sélection pas plus que de mettre cette ligne à zéro.

»
» Bravo aux gagnant de l'édition 2013 en passant... et merci à
» Jean-Marie pour tout le boulot de gestion du jeu depuis déjà 10 ans.
»
» ... et pour toutes et tous ===> une très bonne année 2014.
»
» N.

Bonne année Nakama ;-)

--
jean-marie

Répondre à ce message

45345 vues

» » Concernant CASBS, j'avais vérifié sa liquidité sur 2012 quand je l'avais
» » sélectionné pour 2013 ==> avec près de 100K en seulement quelques mois
» de
» » cotation (BS introduit en cours d'année) je n'aurais jamais imaginé
» qu'elle
» » puisse générer moins de 100K d'échanges l'année suivante sur 12 mois
» » plein... mais si c'est le cas j'accepte bien sur le règlement... pas
» besoin
» » de se prendre la tête, ce n'est qu'un jeu :-D
»
» Je viens de finir la modif du programme de calcul de liquidité avec les
» données d'euronext et sur à peine plus de 6 mois de 2012 puisque la
» première cotation était le 22/06/2012, la liquidité a été de 84485,14. Au
» prorata de l'année, la liquidité de 2012 est plus que suffisante.
»
» Sur 2013 c'est 95524,13 soit tout près de la barre.
»
» Dans l'ensemble je ne vois pas de raison de disqualifier les joueurs pour
» cette sélection pas plus que de mettre cette ligne à zéro.
»
» »Un grand merci pour eux, je me sentais un peu responsable de ce bazar ;-)
» » Bravo aux gagnant de l'édition 2013 en passant... et merci à
» » Jean-Marie pour tout le boulot de gestion du jeu depuis déjà 10 ans.
» »
» » ... et pour toutes et tous ===> une très bonne année 2014.
» »
» » N.
»
» Bonne année Nakama ;-)

Répondre à ce message

44677 vues

Un grand merci pour eux, je me sentais un peu responsable de ce bazar ;-)

Répondre à ce message

44542 vues

» Bonne année Nakama ;-)

L'année commence bien :-D merci Jean-Marie... 2013 fut excellente...

Comme chaque année, je ne souhaite pas commenter immédiatement les nouvelles valeurs sélectionnées pour mon JTB afin de laisser bosser ceux qui scrutent de près les différentes listes pour y chercher les meilleures idées... dans la mesure du possible, je commenterai plus tard pour les fainéants... et surtout pour ceux qui après avoir creusé se demandent peut-être pourquoi diable avoir choisi telle ou telle valeur... et de toute manière, là présentement je suis bien trop occupé à regarder les listes de mes petits camarades ;-)

Pour le reste, je continue de commenter systématiquement l'actualité sur mes principales valeurs (BIO, IPH, ALMIC, VLA, ALEZV, ALHYG, ...) sur le forum de boursematch pour ceux que ça intéresse... mais à un rythme moins intense qu'il y a quelques années (j'y commente seulement les nouvelles les plus importantes à mes yeux).

Répondre à ce message

42393 vues

» » Bonne année Nakama ;-)
»
» L'année commence bien :-D merci Jean-Marie... 2013 fut excellente...
»
» Comme chaque année, je ne souhaite pas commenter immédiatement les
» nouvelles valeurs sélectionnées pour mon JTB afin de laisser bosser ceux
» qui scrutent de près les différentes listes pour y chercher les meilleures
» idées... dans la mesure du possible, je commenterai plus tard pour les
» fainéants... et surtout pour ceux qui après avoir creusé se demandent
» peut-être pourquoi diable avoir choisi telle ou telle valeur... et de toute
» manière, là présentement je suis bien trop occupé à regarder les listes de
» mes petits camarades ;-)
»
» Pour le reste, je continue de commenter systématiquement l'actualité sur
» mes principales valeurs (BIO, IPH, ALMIC, VLA, ALEZV, ALHYG, ...) sur le
» forum de boursematch pour ceux que ça intéresse... mais à un rythme moins
» intense qu'il y a quelques années (j'y commente seulement les nouvelles les
» plus importantes à mes yeux).
»
» N.

Happy end! J'admire ta force de travail et la passion qui t'anime. Ca fait 12 ans que je suis sur les forums boursiers (top finance, Boursosmile, Boursorama, celui-ci) et s'il fallait décerner un autre pot de chambre en marbre, celui de l'investisseur le plus actif et le plus informatif, c'est à toi que je le décernerai. Tu es le Messi des stock-pickers! :-P

Répondre à ce message

35281 vues

» Happy end! J'admire ta force de travail et la passion qui t'anime. Ca fait
» 12 ans que je suis sur les forums boursiers (top finance, Boursosmile,
» Boursorama, celui-ci) et s'il fallait décerner un autre pot de chambre en
» marbre, celui de l'investisseur le plus actif et le plus informatif, c'est
» à toi que je le décernerai. Tu es le Messi des stock-pickers! :-P

EUUUUU comment dire... merci infiniment pour le pot de chambre virtuel ;-)

Répondre à ce message

19816 vues

Je vais les exploser ces 100 000 :-) :-) ;-)