veterans classement : pour JMP (Jeu The Bull)
La troisième position d'ALATAN (je n'ai aucune, VRAIMENT aucune dent contre lui....) semble étonnante compte tenu de sa faible performance 2011 (-33% environ) comparée à la performance des autres compétiteurs qui sont proches de lui en haut du classement et qui sur 2011 font plutôt de l'ordre de -10%.
Cela d'autant que de mémoire ALATAN ne caracolait pas en tête du classement des mêmes vétérans fin 2010.
Si cela est du à la méthodologie de calcul, est ce bien raisonnable > car -33% c'est quand même pas mince.....
veterans classement : pour JMP
par jmp 
, Boulogne/Mer, samedi 19 novembre 2011, 08:15 (il y a 4755 jours) @ douzaine
» [...]
» Cela d'autant que de mémoire ALATAN ne caracolait pas en tête du classement
» des mêmes vétérans fin 2010.
Ben si. Alatan était deuxième en 2010 au classement des vétérans. Regarde les archives: http://pacman.nerim.net/thebull/>q=jtb/cj/2010
»
» Si cela est du à la méthodologie de calcul, est ce bien raisonnable > car
» -33% c'est quand même pas mince.....
Oui mais la seule année où Alatan n'a pas participé c'était en 2004 et la moyenne des joueurs cette année là était 22.71% (ce qui est cohérent avec les indices des small caps cette année là). Il récupère donc 22.71% pour commencer avec cette méthode. Dans ma réponse à Pasca711 ( http://www.securibourse.com/forum/index.php?mode=thread&id=38165#p38175 ) j'ai donné le résultat de la méthode Bimbo où on met zéro les années manquantes et là c'est moins profitable pour Alatan. Il reste néanmoins dans les premiers quelle que soit la méthode.
--
jean-marie
veterans classement : pour JMP
Alatan n'est pas le seul à bénéficier de ce point de règlement.
Il y a aussi Chris, The conqueror et Nakama
Qui en plus de bénéficier de ces 22.71% en 2004 " profitent tous les 4 de l'effet multiplicateur de cette base pour amplifier leurs performances.
Je sais, je suis un incorrigible râleur...
Et j'ai du reste beaucoup de respect pour eux.
» » [...]
» » Cela d'autant que de mémoire ALATAN ne caracolait pas en tête du
» classement
» » des mêmes vétérans fin 2010.
»
» Ben si. Alatan était deuxième en 2010 au classement des vétérans. Regarde
» les archives: http://pacman.nerim.net/thebull/>q=jtb/cj/2010
»
» »
» » Si cela est du à la méthodologie de calcul, est ce bien raisonnable >
» car
» » -33% c'est quand même pas mince.....
»
» Oui mais la seule année où Alatan n'a pas participé c'était en 2004 et la
» moyenne des joueurs cette année là était 22.71% (ce qui est cohérent avec
» les indices des small caps cette année là). Il récupère donc 22.71% pour
» commencer avec cette méthode. Dans ma réponse à Pasca711 (
» http://www.securibourse.com/forum/index.php?mode=thread&id=38165#p38175 ) j'ai
» donné le résultat de la méthode Bimbo où on met zéro les années manquantes
» et là c'est moins profitable pour Alatan. Il reste néanmoins dans les
» premiers quelle que soit la méthode.
Une variante qui ne change pas grand chose
par jmp , Boulogne/Mer, samedi 19 novembre 2011, 15:52 (il y a 4754 jours) @ pasca711
» Je sais, je suis un incorrigible râleur...
» Et j'ai du reste beaucoup de respect pour eux.
En prenant la méthode d'affectation d'un coefficient entre 0 et 1 (0 pour le dernier, 1 pour le premier) au pro rata de la performance et en prenant le classement sur 7 ans, ce qui revient à comparer tes 7 meilleurs résultats aux 7 résultats d'Alatan, il est quand même devant:
Classement sur 7 participations
1 Lindice 4.11469724480788
2 hubisan 3.69165281029259
3 raskolnikobimbo 3.5615446453626
4 QUENAUD 3.54630361160063
5 lechinchin 3.36575604716406
6 Alatan 3.17370922940473
7 nakama 3.13655160351143
8 chris 3.06706806845806
9 pasca711 2.98697566513269
Tu devrais considérer qu'Alatan t'offre cette année une chance exceptionnelle de rattraper une partie de ton retard. Ce n'est pas tous les ans qu'un événement imprévisible comme Fukushima viendra plomber une ligne de sa sélection.
--
jean-marie
Une variante qui ne change pas grand chose
Je crois que tu te trompe JMP
Je n'ai jamais essayé de faire un classement pour favoriser ma performance!!
J'ai juste essayé de trouver une solution qui colle plus à la réalité et je pensais que la solution apporté par Graham était la meilleure.
Fin de remarques pour ce qui me concerne...
C'est toi qui décide et j'ai suffisamment de respect pour ton travail pour éviter la polémique.
» » Je sais, je suis un incorrigible râleur...
» » Et j'ai du reste beaucoup de respect pour eux.
»
» En prenant la méthode d'affectation d'un coefficient entre 0 et 1 (0 pour
» le dernier, 1 pour le premier) au pro rata de la performance et en prenant
» le classement sur 7 ans, ce qui revient à comparer tes 7 meilleurs
» résultats aux 7 résultats d'Alatan, il est quand même devant:
»
» Classement sur 7 participations
» 1 Lindice 4.11469724480788
» 2 hubisan 3.69165281029259
» 3 raskolnikobimbo 3.5615446453626
» 4 QUENAUD 3.54630361160063
» 5 lechinchin 3.36575604716406
» 6 Alatan 3.17370922940473
» 7 nakama 3.13655160351143
» 8 chris 3.06706806845806
» 9 pasca711 2.98697566513269
»
» Tu devrais considérer qu'Alatan t'offre cette année une chance
» exceptionnelle de rattraper une partie de ton retard. Ce n'est pas tous les
» ans qu'un événement imprévisible comme Fukushima viendra plomber une ligne
» de sa sélection.