Ben non! (Securibourse)

par jmp , Boulogne/Mer, vendredi 10 juin 2011, 08:12 (il y a 4917 jours) @ publicjo
édité par jmp, vendredi 10 juin 2011, 09:26

» Ca fait un bail que je n'ai pas publié ici...

Bonjour publicjo, tu te fais rare effectivement!

» J'ai un problème (que j'aimerais avoir plus souvent): Serma Technologies,
» est détenue à 96% en LBO. La structure de tête se fait racheter et dépose
» donc "une offre publique d’achat simplifiée pour la totalité des actions de
» SERMA TECHNOLOGIES non détenues à ce jour à un prix de 48,82 € par
» action."
»
» Ma question est: on est sur Alternext, je croyais que les nouvelles règles
» étaient qu'ils devaient faire une OPR>donc à un prix impartial (hum hum) et
» pas une OPA au prix qu'ils veulent
»
» vous en pensez quoi >

Ca me parait logique de déposer une OPA et non une OPR dans la mesure où ils ne cherchent pas à la retirer de la cote. Ce qui fait que tu n'es pas obligé de vendre à 48.82€ si tu trouves que ce n'est pas assez. Par contre il est possible, vu qu'ils détiennent déjà plus de 95%, d'enchaîner avec une OPR. Mais là, théoriquement, le prix doit être contrôlé (en pratique, c'est souvent le même prix que l'OPA).

Edit: non seulement c'est logique mais en plus c'est obligatoire de déposer une OPA au même prix que celui de la transaction qui l'a déclenchée. C'est la règle! Qu'après ils fassent ou pas une OPR c'est à eux de choisir. S'ils font une OPR ensuite, là, ils devront justifier le prix.

--
jean-marie