Pas vendu, pas perdu! (Securibourse)
En effet. Je pense que si le titre est si bas c'est juste qu'il est méconnue et qu'il n'y a presque personne au courrant de la décote. Si tu regarde le CO vente, il y a 35 titres à la vente à 135 et 10 titres à la vente à 170 . Il ne fait pour moi aucun doute que le titre finira par intéresser les investisseurs compte tenue de la valorisation seule de l'immobilier. Si on la compare à la valeur qui lui est la plus proche, MLHMC, on devrait valoir minimum 450 . J'ai beau cherché, mais je ne trouve aucune raison qui puisse justifé 80 % de décote. Je ne pense pas que ce sont les 45 titres à la vente qui vont l'empécher de revenir à un cours plus normal. Cdlt
Fil complet:
- MLHIN valorisée 560 cote moins de 200 - Sakura, 20/09/2010, 11:50
- MLHIN valorisée 560 cote moins de 200 - jmp, 20/09/2010, 12:39
- MLHIN valorisée 560 cote moins de 200 - Sakura, 20/09/2010, 14:34
- Qui est Patrick Proe ? - jmp, 20/09/2010, 15:32
- Qui est Patrick Proe ? - Sakura, 20/09/2010, 16:17
- Il disait - jmp, 20/09/2010, 16:43
- Il disait - Sakura, 20/09/2010, 18:42
- Je ne pense que du mal de MLHIN - Hubisan_, 20/09/2010, 21:18
- L'ANR d'environ 600 plaide en sa faveur. - Sakura, 23/09/2010, 16:51
- Un peu de cuisine - jmp, 23/09/2010, 17:30
- Le but étant d'être clair - Sakura, 23/09/2010, 17:38
- Le but étant d'être clair - Sakura, 23/09/2010, 18:12
- Le but étant d'être clair - crocroc, 23/09/2010, 21:44
- Il a déjà perdu 20% - jmp, 24/09/2010, 08:47
- Pourquoi revendre comme tu dis à perte - Sakura, 24/09/2010, 08:59
- Pas vendu, pas perdu! - jmp, 24/09/2010, 09:29
- Pas vendu, pas perdu! - Sakura, 24/09/2010, 09:57
- Pas vendu, pas perdu! - mougmi, 24/09/2010, 10:51
- Pas vendu, pas perdu! - Sakura, 24/09/2010, 09:57
- Pas vendu, pas perdu! - jmp, 24/09/2010, 09:29
- Pourquoi revendre comme tu dis à perte - Sakura, 24/09/2010, 08:59
- Le but étant d'être clair - chris, 25/09/2010, 09:18
- En effet chriss - Sakura, 27/09/2010, 11:55
- coucou - proe, 27/09/2010, 21:22
- En effet chris - chris, 30/09/2010, 20:49
- Petite précision. - Sakura, 01/10/2010, 04:54
- En effet chriss - Sakura, 27/09/2010, 11:55
- Il a déjà perdu 20% - jmp, 24/09/2010, 08:47
- Le but étant d'être clair - crocroc, 23/09/2010, 21:44
- Le but étant d'être clair - Sakura, 23/09/2010, 18:12
- Le but étant d'être clair - Sakura, 23/09/2010, 17:38
- Un peu de cuisine - jmp, 23/09/2010, 17:30
- L'ANR d'environ 600 plaide en sa faveur. - Sakura, 23/09/2010, 16:51
- Je ne pense que du mal de MLHIN - Hubisan_, 20/09/2010, 21:18
- Il disait - Sakura, 20/09/2010, 18:42
- Il disait - jmp, 20/09/2010, 16:43
- Qui est Patrick Proe ? - Sakura, 20/09/2010, 16:17
- Qui est Patrick Proe ? - jmp, 20/09/2010, 15:32
- MLHIN valorisée 560 cote moins de 200 - Sakura, 20/09/2010, 14:34
- Grosse quantité bradée ce jour. - Lestate, 13/10/2010, 04:46
- Grosse quantité bradée ce jour. - Lestate, 21/10/2010, 05:30
- Grosse quantité bradée ce jour. - Arr, 13/03/2011, 08:23
- Grosse quantité bradée ce jour. - Arr, 17/03/2011, 17:15
- Grosse quantité bradée ce jour. - Lestate, 15/04/2011, 12:20
- Grosse quantité bradée ce jour. - oni, 05/07/2011, 23:17
- 200 today et 200 % à prendre - Ostrend, 14/01/2014, 19:25
- Grosse quantité bradée ce jour. - oni, 05/07/2011, 23:17
- Grosse quantité bradée ce jour. - Lestate, 15/04/2011, 12:20
- Grosse quantité bradée ce jour. - Arr, 17/03/2011, 17:15
- Grosse quantité bradée ce jour. - Arr, 13/03/2011, 08:23
- Grosse quantité bradée ce jour. - Lestate, 21/10/2010, 05:30
- MLHIN valorisée 560 cote moins de 200 - jmp, 20/09/2010, 12:39