oui le rn 2004 devrait être de ....
l'ordre de 1.5 me comme tu l'avais indiqué il y a quelques mois.Bon un rétro vers 20 ou 21 serait intéressant pour rérentrer.
@+
ayrton
Fil complet:
- aures chiffres balo... - ayrton14, 04/02/2005, 07:50
![[*]](themes/default/images/complete_thread.png "Ouvrir toute la discussion")
- aures : le communiqué - rv, 04/02/2005, 09:25
- oui le rn 2004 devrait être de .... - ayrton14, 04/02/2005, 09:29
- Ok, merci tres bonne nouvelle - GNML, 04/02/2005, 09:49
- tu dois te tromper - mareva, 04/02/2005, 09:51
- non car la direction parlait lors du... - ayrton14, 04/02/2005, 10:00
- elle était de 13.95% en 2003 - mareva, 04/02/2005, 10:10
- et en plus dans le communiqué - mareva, 04/02/2005, 10:12
- et en plus dans le communiqué - ayrton14, 04/02/2005, 10:18
- ca 2003 13 me et rn 0.82 me soit une rentabilité.... - ayrton14, 04/02/2005, 10:20
- bon j'ai dû encore me planter - mareva, 04/02/2005, 10:28
- effectivement - mareva, 04/02/2005, 10:32
- bon j'ai dû encore me planter - mareva, 04/02/2005, 10:28
- ca 2003 13 me et rn 0.82 me soit une rentabilité.... - ayrton14, 04/02/2005, 10:20
- et en plus dans le communiqué - ayrton14, 04/02/2005, 10:18
- et en plus dans le communiqué - mareva, 04/02/2005, 10:12
- elle était de 13.95% en 2003 - mareva, 04/02/2005, 10:10
- non car la direction parlait lors du... - ayrton14, 04/02/2005, 10:00
- oui le rn 2004 devrait être de .... - ayrton14, 04/02/2005, 09:29
- aures : le communiqué - rv, 04/02/2005, 09:25