Question de timing (Securibourse)
Bonjour à vous tous,
Cela faisait bien longtemps, mais je consulte régulièrement avec autant de plaisir ce forum.
Alors pour la question de timing !!!
Ai-je bien fait > L'avenir me le dira. J'ai préféré vendre mes dernières actions Vallourec pour prendre du BX4 hier avant la clôture.
J'attendais cela depuis pas mal de temps. J'attends donc une "éventuelle" conso sur les para pétrolières qui sont bien montées ces derniers temps pour en reprendre un peu plus bas. Ma préféré est toujours Vallourec, je n'en démords pas.
Je me suis renforcé sur Bionersis et GECI.
Comme vous pouvez le constater je suis toujours sur GECI et à chaque grosse conso j'en reprend.
J'ai repris des BioAlliance Pharma, il y a quelques temps de cela et cela me va très bien (pour le moment). Pour Nicox, je suis comme tout le monde, j'attends.
Mon seul regret est de ne pas avoir vendu Proximania ; cela sent la faillite à plein nez. Je suis plus que scandalisé sur les mensonges du boss. Pour moi, le marché libre c'est belle et bien fini. C'est un marché trop opaque, et les dirigeants sont très souvent des gros menteurs.
Sur ce, bon trade à vous tous et à la prochaine.
Cordialement.
Question de timing
par Nakama 
, jeudi 24 septembre 2009, 22:32 (il y a 5533 jours) @ JanNo1
Bonjour à toi,
Pas trop d'avis sur l'imminence d'une conso (toujours pas mon truc d'essayer de sortir du marché avant les krachs vu que c'est le seul moyen que j'ai trouvé pour ne pas rater les envolées qui surviennent en général quand on s'y attend le moins 
)... mais bon un conso ne serait pas illogique en effet vu l'ampleur du rebond depuis mars... sauf que c'était déjà pas illogique 10% plus bas... et meme 20% plus bas... bref... là il est 22h passé à NY et Wall Street a plutot réduit sa baisse en fin de séance après avoir pas mal tangué en début d'après-midi...
Pour Proximania c'est un peu hasard qu'elle fasse faillite en tant que valeur du ML (si faillite il devait y avoir) dans la mesure ou elle avait racheté pour une bouchée de pain une coquille vide du compartiment C (ou B je sais plus) avec l'idée de fusionner les 2 boites (rachat de Proximania et ses filliales par la coquille vide) et de se retrouver ainsi cotée sur un marché réglementé à moindre cout et sans paperasserie "inutile"...
Ceci dit entre MLPRX, MLGOL, MLRIG, MLLPI, et désormais MLSTS ==> c'est vrai que ça fait beaucoup de valeurs introduites ces dernières années par EFI au ML suspendues dans l'attente d'une AK ou autre... mais bon n'ayant jamais été chaud sur ces dossiers j'ai tendance à ne PAS généraliser au ML dans son ensemble vu que coté MLMOB et MLFAC (intros EFI) ou MLALT (intro Euroland), par exemple, tout va pour le mieux avec des hausses entre +80 et +123% depuis janvier ... enfin pour le mieux jusqu'ici 
Concernant Bionersis (intro Euroland), j'ai renforcé aussi ces derniers temps en réel et sur BM après avoir beaucoup allégé avant la dernière AK... or donc MLBRS, c'est du ML ==> alors quand tu dis "bien fini" pour toit le ML... tu fais une exception juste pour MLBRS > ou juste pour les valeurs qui n'ont pas d'équivalent sur un autre marché (comme MLBRS justement).
Toujours au ML ==> Ferco (intro EFI) a communiqué hier sur l'exercice 2008-2009 (pas terrible mais c'était attendu) et sur les retombées du contrat Danisco (les 5 premiers mois du CA de l'exercice en cours serait équivalent au CA total de l'année N-2, soit 2.1M... de quoi viser 5-6ME de CA dès cette année... et va savoir combien pour l'année suivante... dans la mesure ou l'accord de distribution ne fait que démarrer et devrait logiquement mettre du temps avant d'arriver à son régime de croisière... à comparer à une CB de 2 ME et des FPs de 3.6 ME).
VOIR ==> http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_societes.phtml>num=32e7f815ac...
N.
à propos de ML > Nakama
J'aurai besoin d'un avis sur technofirst :
1) au sujet des comptes, pourkoi le BFR et si important >
2) au sujet de l'AK tepa, est elle réalisée ou non >
+ avis perso
à propos de ML > Nakama
par Nakama , samedi 26 septembre 2009, 11:08 (il y a 5531 jours) @ terps
» J'aurai besoin d'un avis sur technofirst :
» 1) au sujet des comptes, pourkoi le BFR et si important >
Version officielle ==> trop de contrats avec de mauvais payeurs comme... l'état, l'armée, constructeurs automobiles, ... à vérifier...
Autre hypothèse: boite d'ingénieurs-chercheurs (le dirigeant est un ex-CNRS) qui n'accorde pas assez d'importance au BFR et aux aspects financiers en général... et aussi à la comm... et c'est sans doute une faiblesse de cette boite hélas...
» 2) au sujet de l'AK tepa, est elle réalisée ou non >
160 K actions émises x 2.26 ==> 360 KE levés en juin dernier... 2-ème AK en principe cet automne réservée aux actionnaires actuels.
» + avis perso
Très favorable vu la CB de 2.5 ME à comparer aux FPs (4.7 ME)... au CA (4.6 ME en 2008), au RN (404 KE pour 200 KE de REX)... aux brevets... aux perspectives (superbes produits, accord Caterpillar)... mais comme MLMOB et MLZTA c'est limite capital-risque... donc pas pour tout le monde...
Point faible ==> existe depuis TRES longtemps... contrairement à Zéta et Mobilegov c'est pas une boite jeune ultra-dynamique... plutot une boite discrète, et qui a systématiquement sous-performé au plan croissance (et au plan boursier) jusqu'ici... sauf qu'AMHA son heure est venue, la techno est maitrisée, les produits sont nombreux et très en avance sur la concurrence... et les marchés correspondant sont enfin là après des années ou la boite était trop en avance... reste plus à la boite qu'à le conquérir... ce qui n'est pas gagné bien sur... au pire ils devraient pouvoir se faire racheter plus cher que la CB actuelle de 2-3 ME (une boite comme Samsung, Siemens ou NEC devrait pouvoir faire des merveilles en deployant tout azimut les produits Technofirst dans les transports, l'industrie lourde et le grand public)... au mieux ils pourraient faire 20-30-40 ME de CA et, disons, entre 2 et 5 ME de RN dans 5 ans (2014).
N.
à propos de ML > Nakama
Merci pour cette réponse.
Je suis cependant déçu du peu de succès qu'a rencontré L AK "tepa" où à l'origine la société escomptait lever 1.5 ME et je trouce cela dommage dans le sens où cet apport d'argent frais aurait permis de booster le développement et aussi certainement la force de vente.
Au niveau technologique, je suis d'accord avec ton point de vue sur les produits. Par contre, Technofirst fait partie de ces petites sociétés qui pèchent au niveau de la communication et au niveau de leur force de vente.
Je vais continuer de la suivre de très près, et dans l'état actuel des choses, j'achète comme si j'achetais un ticket de loterie avec un espoir de perte mais aussi de grosse PV.
==> Terps
par Nakama , mercredi 30 septembre 2009, 21:48 (il y a 5527 jours) @ terps
édité par Nakama, mercredi 30 septembre 2009, 21:55
» Merci pour cette réponse.
» Je suis cependant déçu du peu de succès qu'a rencontré L AK "tepa" où à
» l'origine la société escomptait lever 1.5 ME et je trouce cela dommage dans
» le sens où cet apport d'argent frais aurait permis de booster le
» développement et aussi certainement la force de vente.
Ben oui, comme je disais dans une autre file concernant Zéta: c'est tout à fait dommage le manque d'entrain généralisé (individus 
, assureurs , caisses de retraite ) pour le financement des jeunes entreprises en France.... alors que pourtant l'épargne abonde... et les bonnes idées aussi... et même les créateurs d'entreprise quoi qu'on en dise... BREF, j'observe que ce qui manque le plus c'est des INVESTISSEURS PRIVES pour financer correctement et SUR LE LT les jeunes boites innovantes qui le méritent... et leur permettre de commercialiser RAPIDEMENT leur technologie au plan mondial ce qui nécessite à la fois des moyens financiers importants, et aussi de ne pas perdre trop de temps à lever des fonds.... certes il y a la loi TEPA... mais bon c'est loin d'être assez avec des levées de fonds qui peine à dépasser le million d'euro ... sans compter qu'une bonne partie des fonds "TEPA" est détourné vers des projets pas particulièrement innovants ou risqués...
Chiffres à méditer: 4000 Business Angels en France... environ 40 000 en Grande-Bretagne... 400 000 aux USA.
Conséquence directe ==> 63 des 100 premières sociétés américaines ont moins de 25 ans contre aucune en France .
Et donc pour revenir à mes startups préférées: sans argent Zéta, Technofirst et tant d'autres, devront en effet se contenter de vivoter au plan commercial et boursier tandis que des acteurs partis plus tard, ou avec une techno inférieure, s'imposeront au plan mondial et deviendront, pour les meilleurs, les prochains Oracle, Google, VMWare, Salesforce.com...
C'est PLUS QUE DOMMAGE mais c'est AMA le résultat d'une aversion aux risques quasiment pathologique dans notre pays... ainsi chacun ou presque préfère le livret A aux actions... et les actions du CAC-40 aux midcaps... et les midcaps aux smalls... et les smalls cotées dépuis longtemps aux startups... ça c'est pour l'investisseur privé... mais c'est pareil au niveau de l'intervention publique (meme si il y a enfin du mieux avec le développement d'Oséo) ===> priorité aux boites qui existent depuis longtemps et font des choses que chacun comprend: aucune problème pour re-capitaliser et,ou subventionner banques, automobile, équipementiers automobiles, et ainsi de suite... on "sauve" des emplois, on renforce nos mastodontes (style BNP, EDF ou Renault) et tant pis si l'argent massivement injecté par l'état (ou prété gaiement par les particuliers à hauteur de milliards d'euros d'obligations ces derniers mois) aurait permit de créer bien davantage d'emplois... et des emplois bien davantage porteurs d'avenir... si il était utilisé à financer en priorité les boites jeunes et les technos de demain.
N.