Une analyse pertinente de Pascal Roussel :

http://www.leseditionsromaines.com/>pg=economy

merci

Je n'ai pas remarqué de divergence entre les deux et j'ai trouvé beaucoup de points récurrents notamment sur l'inutilité des plans de relance. Après, on a le choix pour le scenario de sortie de crise...

--
jean-marie

Les deux scénarios présentés sont une dépression longue (10 ans) et une dépression ... assez longue ! (jusqu'en 2013)

Force est de constater que le problème de l'endettement massif des agents économiques reste présent.

Le désendettement indispensable va nécessiter des années, durant lesquelles une reprise économique serait illusoire.

Des tendances lourdes se dégagent :

- Un surendettement des Etats qui va s'accentuer avec de nouvelles tentatives de relance à effet davantage diviseur que multiplicateur.

- Une montée du chômage, source d'une crise sociale qui reste à venir (même si les destructions d'emplois actuelles ont déjà des conséquences humaines désastreuses).

- Des besoins de protection sociale (retraite, santé, dépendance,...) de plus en plus délicats à financer.

- Une baisse prolongée des prix de l'immobilier résidentiel et commercial, même si des mécanismes fiscaux et des plans de relance peuvent retarder cet ajustement.

- Une remise en cause de la consommation de masse et le retour à des valeurs plus saines et durables.

- La fin de la suprématie des Etats-Unis et du dollar au profit, dans un premier temps, d'un monde plus multipolaire et davantage centré sur les pays émergents (Chine et Brésil notamment).