pas d'accord, mais alors pas du tout d'accord (Securibourse)

par Nakama , dimanche 15 juin 2008, 22:21 (il y a 6002 jours) @ rv

» spéculation, ça c'est sur
» pile ou face : ça l'etait.........

Et pour quoi donc > Je sais pas pour rv ni namasta, mais pour ma part je suis investi sans discontinuer depuis 2003 sur COX, et avec un horizon 2010-1015... alors j'appelle pas cela spéculer... placement risqué d'accord (quoique pas plus qu'une boite qui démarre, ou une boite en recovery)... placement à LT c'est certain... placement éthique c'est vrai aussi (que je gagne ou perde de l'argent la médecine progresse et si tout va bien il y aura de meilleurs médicaments à l'arrivée)...

... et des comme moi qui sont (tres) LT sur COX il y en a des centaines de référencés à l'AMCOX... pesant ensemble tois et quelques pourcents du capital,...y compris des docteurs et des pharmaciens qui prennent la peine de procéder aux explications de texte parfois nécessaire... bref l'AMCOX pour ceux qui ne connaissent pas c'est, entre autres choses, un forum de grande qualité et de haute courtoisie pour sortir du préjugé biotech = casino = jeu de hasard

Ceci dit, on peut aussi considérer que tout est spéculation à partir du moment ou on sort ses sous du livret A pour les mettre dans une société dont on pense à tort ou a raison qu'elle vaudra beaucoup plus dans quelques années... mais alors pourquoi donc qualifier ainsi les placements en biotech plutot que ceux dans Total ou Aures >

Bref je vois comme un snobisme, une fausse modestie, à considérer certaines valeurs comme incompréhensibles... car toutes les boites demandent en réalité du boulot, et pas qu'un peu, pour bien les comprendre et anticiper leur devenir... mais essayer de comprendre une biotech est intellectuellement fort enrichissant, en plus d'etre possiblement enrichissant à LT si la techno réussit, et c'est deja ça de pris.

N.