Fonciere des regions : opportunite a VAD (Securibourse)
par publicjo, vendredi 18 janvier 2008, 20:40 (il y a 6150 jours)
Bonjour,
J'ai racheté ma position Thomson qui a bien payé. A la recherche d'autres opportunités de VAD, je pense en avoir trouvé une belle...
Foncière des régions est une foncière plus ou moins classique : CB de 3.1 Mds à 76, 73% de gestion immobilière (3/4 de bureaux, le reste logements et sites logistiques) et pour le reste acquisition et gestion de murs d'exploitation.
La particularité... C'est le levier.. Le patrimoine est (ou plutôt était vu le contexte) estimé à 13.9 Mds fin mai 2007... avec 7.6 Mds d'euros de dettes... soit plus de 2 fois la capitalisation boursière du jour !! et 2 fois ses fonds propres fin 2006.
L'ANR était à 117.5 au 30/6. Mais imaginons que depuis la valeur du portefeuille perde 20% soit 13.9x.2 = 2.8 M soit 70 par titre environ... sans compter que tous les covenants sauteraient !
En plus, la foncière a racheté plein de choses récemment, à fort prix. Par exemple, en juillet dernier, probablement au plus haut du marché, la tour gan à 480 M soit 7500 le mètre carré ; 35% d'une foncière italienne en février dernier, un portif allemand fin 2006, 100 M de bureaux auprès d'eiffage le 15/1, 6 hôtels en italie en novembre,
Par ailleurs, la foncière vient d'emprunter 450 M... Aujourd'hui, vu la conjoncture et la réputation des foncières, j'aimerais bien savoir à quel taux d'intérêt...
Je pense que cette société, vu son levier, va très mal finir... 20% de baisse du marché c'est tout à fait entendable selon moi, sans compter le renchérissement du crédit...
Cordialement,
Publicjo
Bien vu...
par The Bull , Guinée, samedi 19 janvier 2008, 11:18 (il y a 6149 jours) @ publicjo
» La particularité... C'est le levier..
Excellente analyse...
Le terrain "immo" est terriblement politique, c'est la pierre angulaire du projet gouvernemental, et je ne crois absolument pas que nos politiques resteront les bras croisés en attendant l'effondrement total du systeme.
La déduction des intérets d'emrunts par exemple, limités a 20% des intérets les cinq premieres anées, pourraient tres bien etre accru en faveur des primos... C'est un des leviers de Sarko. Ils n'ont pas voulu tout mettre a départ pour en garder sous le coude. Le booste sur les promoteurs, mais aussi des foncieres, serait substanciel...
Sur le plan bilanciel, Fonciere des Régions est surement un bon plan. Mais les Etats et les Banques Centrales s'activent terriblement en ce moment...
De plus, meme si le mouvement de concentration fusion du BTP et des foncieres est du passé (vu la situation Espagne-Uk) il y a une grande quantité de capitaux prets a venir en aide...
Personne ne voudra un effondrement "dot-com" de ce secteur fondamental des politiques actuelles... Au passage en revanche, c'est la pratique du crédit qui va maintenant passer des TRES mauvaises années...
Bien vu...
par publicjo, samedi 19 janvier 2008, 13:20 (il y a 6149 jours) @ The Bull
Bien sûr, je ne pense pas que le gouvernement et la BCE laisseront le système immobilier s'effondrer et tant mieux ! Néanmoins, une baisse de 20% reste tout à fait supportable pour l'ensemble du système après une hausse de 100%.
L'histoire de l'abondance des liquidités... Attention, elles sont en train de fondre à vitesse grand V. Vu les taux de levier, les pertes en subprime vont consommer beaucoup, mais alors beaucoup de cash pour être épongées. Rien que dans les bilans des banques américaines ça se compte en dizaines de milliards de dollars... sans compter le credit crunch... moins de crédit = moins d'argent dans le système...
20% me paraissent tout à fait réalistes comme baisse et dans ce cas là, Foncière des régions ne vaudra plus rien !
Cordialement,
publicjo
Bien vu...
par terps, samedi 19 janvier 2008, 16:14 (il y a 6149 jours) @ publicjo
Je pense que vous vous trompez, il n'a aucune raison pour que l'immobilier ner perde pas au moins 20 % si ce n'est plus. Et si vous comptez sur la BCE pour maintenir l'immobilier, vous rêvez ... Tout est en place pour baisse sévère.
Bien vu...
par ayrton14, samedi 19 janvier 2008, 17:06 (il y a 6149 jours) @ terps
» Je pense que vous vous trompez, il n'a aucune raison pour que l'immobilier
» ner perde pas au moins 20 % si ce n'est plus. Et si vous comptez sur la
» BCE pour maintenir l'immobilier, vous rêvez ... Tout est en place pour
» baisse sévère.
j'espère que l'immo va chuter , comme ca je vais pouvoir acheter.Car les prix actuels sont totalement décorrélés du pouvoir d'achat des acheteurs.
Ca m'arrangerait
par publicjo, samedi 19 janvier 2008, 17:07 (il y a 6149 jours) @ terps
Je ne dis pas que la BCE va réussir à faire tenir l'immo mais simplement qu'elle mettra tout en oeuvre pour tenter d'amortir la chute.. 20% me paraissent tout à fait faisable comme baisse ce qui me permettra de gagner beaucoup avec ma VAD sur foncière des régions (et accessoirement acheter un appart à Paris bien moins cher qu'aujourd'hui...)
» Je pense que vous vous trompez, il n'a aucune raison pour que l'immobilier
» ner perde pas au moins 20 % si ce n'est plus. Et si vous comptez sur la
» BCE pour maintenir l'immobilier, vous rêvez ... Tout est en place pour
» baisse sévère.
Bien vu...
par douzaine, dimanche 20 janvier 2008, 00:44 (il y a 6148 jours) @ The Bull
» »
»
» Le terrain "immo" est terriblement politique, c'est la pierre angulaire du
» projet gouvernemental,
Je ne jouerai pas mes avoirs sur des soit disant projets du gouvernement
Je pensais que le projet était de faire travailler les gens 30 minutes de plus pas semaine pour gagner 25 points de base de PIB. Ceci venant d'une dame qui a fait sa carrière dans un cabinet d'avocat américain n'est pas du tout étonnant. Elle a du faire 1/2 H * 60 ht * JE NE SAIS PAS QUOI = le résultat.
Ceci dit, c'est vrai que l'immo est terriblement politique et important pour le moral du peuple. De là à en faire un thème d'investissement : >
»
» Personne ne voudra un effondrement "dot-com" de ce secteur fondamental des
» politiques actuelles... Au passage en revanche, c'est la pratique du crédit
» qui va maintenant passer des TRES mauvaises années...
Le governt américain aussi aurait aimé évité cela...on voit où on en est à ce jour. Bon c'est vrai, la situation n'est certainement pas la même ici et là bas
Les Nouveaux Constructeurs (LNC)
par The Bull , Guinée, samedi 19 janvier 2008, 11:44 (il y a 6149 jours) @ publicjo
Dans la meme thématique... Je viens de voir le dossier LNC (dont j'ignorai l'existence jusqu'a ce jour !)
"Introduite" a 21 euros il y a un an, elle cote 7,3 euros. Orco vient de prendre un ticket de 5% a 7,5 euros (un investissement marginal de 5Me).
Son PER est de 2,5 années de profit ! (non révisé a la baisse).
Les Nouveaux Constructeurs (LNC)
par chris, samedi 19 janvier 2008, 15:26 (il y a 6149 jours) @ The Bull
Oui, j'ai remarqué aussi l'arrivée d'Orco. LNC veut développer un nouveau pôle en Europe de l'Est, terrain de chasse d'Orco...
LNC a été sanctionné pour ses difficultés en Espagne.
La valorisation est très faible car LNC a montré une forte sensibilité à la conjonture immobilière (promotion pure).
Les Nouveaux Constructeurs (LNC)
par Hubisan_ , Paris, samedi 19 janvier 2008, 19:47 (il y a 6149 jours) @ chris
» Oui, j'ai remarqué aussi l'arrivée d'Orco. LNC veut développer un nouveau
» pôle en Europe de l'Est, terrain de chasse d'Orco...
»
» LNC a été sanctionné pour ses difficultés en Espagne.
»
» La valorisation est très faible car LNC a montré une forte sensibilité à
» la conjonture immobilière (promotion pure).
Un promoteur pur fortement impliqué en espagne c'est normal de sanctionner le titre. On peut difficilement imaginer pire.
AMA il y a mieux ailleurs
H
--
Hubisan
Investisseur GARP : growth at reasonable price
ok avec Hubisan
par pasca711, samedi 19 janvier 2008, 20:45 (il y a 6149 jours) @ Hubisan_
pour LNC ce qui compte c est 2008 et 2009
» » Oui, j'ai remarqué aussi l'arrivée d'Orco. LNC veut développer un
» nouveau
» » pôle en Europe de l'Est, terrain de chasse d'Orco...
» »
» » LNC a été sanctionné pour ses difficultés en Espagne.
» »
» » La valorisation est très faible car LNC a montré une forte sensibilité
» à
» » la conjonture immobilière (promotion pure).
»
»
» Un promoteur pur fortement impliqué en espagne c'est normal de sanctionner
» le titre. On peut difficilement imaginer pire.
»
» AMA il y a mieux ailleurs
»
» H
ok avec Hubisan
par chris, samedi 19 janvier 2008, 21:02 (il y a 6149 jours) @ pasca711
Je le d'accord avec vous.
Cette valeur ne peut s'envisager que pour jouer un rebond incertain...
Par contre, je continue de penser que Nexity a une belle carte à jouer dans un marché immobilier qui va devenir difficile.
J'ai par ailleurs une petite ligne de CBO Territoria, qui a l'avantage concurrentiel d'être propriétaire de son foncier à la Réunion.
Fonciere des regions : opportunite a VAD
par Hubisan_ , Paris, samedi 04 octobre 2008, 10:51 (il y a 5890 jours) @ publicjo
» Bonjour,
»
» J'ai racheté ma position Thomson qui a bien payé. A la recherche d'autres
» opportunités de VAD, je pense en avoir trouvé une belle...
»
» Foncière des régions est une foncière plus ou moins classique : CB de 3.1
» Mds à 76, 73% de gestion immobilière (3/4 de bureaux, le reste logements
» et sites logistiques) et pour le reste acquisition et gestion de murs
» d'exploitation.
Aujourd'hui selon bourso le patrimoine est
52% bureaux
le reste en logements en allemagne en murs commerciaux sites logistiques parkings. Pas si mauvais.
» La particularité... C'est le levier.. Le patrimoine est (ou plutôt était
» vu le contexte) estimé à 13.9 Mds fin mai 2007... avec 7.6 Mds d'euros de
» dettes... soit plus de 2 fois la capitalisation boursière du jour !! et 2
» fois ses fonds propres fin 2006.
Un levier de 2 pour 1 de fonds propres c'est pas delirant. N'envisagerait tu pas d'acheter un appart de 100 avec un apport de 33 pour le donner en location > Et meme si ensuite l'appart baisse de 50% et que le revenu paye interets et amortissements de l'emprunt sur 20 ans ou est le probleme>
» L'ANR était à 117.5 au 30/6. Mais imaginons que depuis la valeur du
» portefeuille perde 20% soit 13.9x.2 = 2.8 M soit 70 par titre environ...
» sans compter que tous les covenants sauteraient !
Les dettes en immobilier doivent etre long terme. PAs d'exigibilité pas de probleme de liquidité ce qui est le pb actuellement
L'echelonnement de remboursement de la dette est ESSENTIEL a connaitre. Si le remboursement est dans 20 ans il y a longtemps que tout aura changé et ta VAD debouclée.
Quand a la valorisation de l'actif j'imagine que tu envisages des provisions pour depreciations pour envisager des covenants qui sautent. Je doute que les covenants soient sur des estimations de valeur plutot que sur la capacite a honorer les interests et amortissements. D'autre part l'estimation parle de valeur de remplacement ... c'est peu etre en valeur de reconstruction qui ne baisse pas
Dans le jeu de quilles mondial je doute que on fasse tomber des acteurs immobiliser qui ont un REX de 4 ou 5 fois les interets sur de simples evaluations de valeur de patrimoine. IL faut donc demontrer la faibless future de ce REX, et/ou une exigibilité de principal de dette, a breve echeance, qui serait difficile a refinancer pour etre confiant dans la VAD
» En plus, la foncière a racheté plein de choses récemment, à fort prix. Par
» exemple, en juillet dernier, probablement au plus haut du marché, la tour
» gan à 480 M soit 7500 le mètre carré ; 35% d'une foncière italienne en
» février dernier, un portif allemand fin 2006, 100 M de bureaux auprès
» d'eiffage le 15/1, 6 hôtels en italie en novembre,
Aujourd'hui patrimoine 18 Mde
» Par ailleurs, la foncière vient d'emprunter 450 M... Aujourd'hui, vu la
» conjoncture et la réputation des foncières, j'aimerais bien savoir à quel
» taux d'intérêt...
Emprunter pour l'immobilier cet normal.
»
» Je pense que cette société, vu son levier, va très mal finir... 20% de
» baisse du marché c'est tout à fait entendable selon moi, sans compter le
» renchérissement du crédit...
»
Je ne suis pas specialiste de l'immobilier.
Peut etre que Fonciere des Regions est mauvais mais je n'en vois pas la demonstration dans ce que tu as dis.
Peux tu poursuivre ton analyse>
Cordialement,
Hubisan
--
Hubisan
Investisseur GARP : growth at reasonable price