EADT (Jeu The Bull)
Pour une certaine équité, il faudrait tenir compte de la distribution gratuite d'1 action Ducos et Sarrat pour 1 ADT
Si j'ai bien compris...
par jmp 
, Boulogne/Mer, mardi 28 février 2006, 22:34 (il y a 6843 jours) @ LC
on peut assimiler cette distribution à un dividende exceptionnel de 0,01> versé le 22 février. Est-ce bien ça>
--
jean-marie
Si j'ai bien compris...
» on peut assimiler cette distribution à un dividende exceptionnel de 0,01>
» versé le 22 février. Est-ce bien ça>
En fait, c'est plutot 0.03 cours actuel de Ducos
Si j'ai bien compris...
En fait, il faut ajouter le cours de ADT et celui de Ducos (ALCBO - FR0010193979), donc ajouter 0.03 à aujourd'hui, mais peut-être plus d'ici au 31/12. Je crois que l'addition des 2 cours est la solution la plus juste.
Un peu comme l'année dernière avec Groupe Bourbon qui a distribué 1 CBO Territoria par titre.
Cordialement
LC
L'an dernier, pour le Groupe Bourbon...
par jmp , Boulogne/Mer, samedi 04 mars 2006, 18:31 (il y a 6839 jours) @ LC
» Un peu comme l'année dernière avec Groupe Bourbon qui a distribué 1 CBO
» Territoria par titre.
La distribution de l'an dernier a été comptabilisée dans le jeu 2005 comme un dividende exceptionnel de 1,32> soit la valeur d'une action CBO Territoria dans les comptes de GBB au moment de la distribution. La raison de cette façon de procèder est qu'une distribution exceptionnelle en espèces ne permet pas de réinvestir dans le cadre du jeu. Pour mettre toutes les distributions exceptionnelles sur le même plan, il ne faut donc retenir que la valeur en espèces dans les comptes de la société distributrice, ce qui fait 0,01> dans le cas d'EADT.
--
jean-marie
L'an dernier, pour le Groupe Bourbon...
par LC , mardi 07 mars 2006, 11:29 (il y a 6837 jours) @ jmp
Vous faites comme vous voulez, mais le titre n'a jamais côté et ne côtera jamais 0.01 et sa valeur intrinsèque est de 0.02 au minimum, soit l'ANR transféré de ADT à MLDUC.
Je n'ai fait que reprendre ce qui a été écrit...
par jmp , Boulogne/Mer, mardi 07 mars 2006, 22:34 (il y a 6836 jours) @ LC
Je n'ai rien inventé ni choisi au hasard: 0,01> c'est la valeur qui figure dans les projets de résolutions de l'AG du 18 janvier 2006:
"
La troisième résolution (Distribution de primes d'émission en titres de portefeuille) est un projet de distribution de primes d'émission d'un montant global de 3 927 504,68 euros (soit 0,01E par action) qui est prélevé sur le poste 'Prime d'émission' dont le solde est ainsi porté de 19 441 680,74 euros à 15 514 176,06 euros.
"
Et n'oubliez pas que ça reste un jeu avec des règles volontairement simples et donc imparfaites et injustes. La seule consolation est de se dire qu'en 2004, c'était pire, puisqu'aucune distribution n'était prise en compte. On peut toujours faire mieux, mais je suis déjà assez occupé avec la gestion quotidienne dans les règles actuelles pour ne pas chercher à introduire de nouvelles variantes. Mais je suis prêt à revoir les règles si tout le monde est d'accord ET que ça reste gérable.
--
jean-marie