bon le rdt cest bien mé lé CPERFECT et CPERFORM cé mieux
bonjour a tous ce que je connais
voici une alternative aux warrants
les cperfects et les cperforms emsi par la dresdner
principe simple :
certificat sur action et indice
marche comptant
parite 1/1
date echeance 03/05
spread
de 10cts sur action courante
et 30 sur les grosse totale et l oreal
4cts sur indice
exemple sur un cperfect call cac 3550 03/05 code 3564d qui cote 3.95/3.99
chaque fois que le fce prend entre 1 et 1.5 points le certificat prends 1 centimes et inversement
IL Y DES CALL ET DES PUTS bien sur pour jouer loirnetaion des marches le call cite plushaut est passe de 3.45 a 4 entre vendredi matin et aujourdhui .....
pour les actions le cperfect ou cperform suit scrupulesement le ssjacent
si axa prends 1 le certificat prends aussi 1 environ
exposition avec bcp moins de monnaies puisque bcp de cretifcat cote <10
pour axa <6
difference entre les cperfects et les cperform
mm produits a un e differecne pres .............sur les cperfects ya un seuil de securite de 1E sur action et 50 cts sur indice somme que vous ne pouvez pas perdre
sur les cperform pas de suils donc si mauvais timming cafinis a 0.000
SILE SEUIL DU CPERFECT OU LE STRIKE DU CPERFORM EST TOUCHE EN COURS DE SEANCE LE CERTIFACT EST MORT JUSQUA LECHEANCE SEUL DRESDNER RACHETE ENFIN UNIQUEMENT POUR LES CPERFECTS
bon voil a le lien de la dresnsr
http://www.warrants.dresdner.com/certificates/guide.html>MARKET=FR
chez la SG cela sappelle les tape haut et tape bas
et chez citi :turbo call turbo put
amities
Fil complet:
- bon le rdt cest bien mé lé CPERFECT et CPERFORM cé mieux - Philou W, 17/01/2005, 14:42
- bon le rdt cest bien mé lé CPERFECT et CPERFORM cé mieux - lisag, 17/01/2005, 14:49
- mais non ce n'est pas lui - mareva, 17/01/2005, 15:17
- merci philou - rv, 17/01/2005, 16:37
- merci philou - philou W, 17/01/2005, 17:51
- un exemple concret - philou W, 17/01/2005, 18:04
- merci philou - philou W, 17/01/2005, 17:51
- bon le rdt cest bien mé lé CPERFECT et CPERFORM cé mieux - lisag, 17/01/2005, 14:49