Je précise que j'ai changé ma manière de ventiler mon portif et donc ma stratégie ces derniers temps et qu'au lieu d'avoir une dizaine de titres en permanence en portif afin de limiter le risque comme il se devrait, je me focalise dorénavant sur 3 titres que j'essaie de suivre et de comprendre au mieux, des titres qui doivent être de fortes convictions personnelles. Dans mon esprit cela limite ma corrélation au marché, chose que je trouve importante pour l'instant personnellement. A mon avis ca doit être la technique la plus risquée qui soit pour arriver à ce but mais disons que je peux assumer. J'ai appris aussi à faire plus attention qu'avant à la liquidité suite à quelques mauvaises experiences sur le ML. Serma n'a plus vocation à rester dans mon portif, donc mlprx est la moins liquide de mes participations, mais ce niveau me convient. Bien sur ma performance future dépendra largement de l'éval de zci qui impactera également le cours de zccm, mais même dans le cas le plus défavorable, je ne pense pas qu'il sera de beaucoup inférieur au cours actuel, et certainement pas à celui de mon cours d'achat.
PS: Malheureusement ma performance actuel est inférieur aux titres qu'il me reste en portif, alala tant d'argent dépenser à mon broker pour rien

ton protif est pas ecolo meme s'il est vert, t'as toutes les valeurs du diable pour un alt/ecolo
mais ta philo est frappée au coin du bon sens
tu vas au repas sec>

» ton protif est pas ecolo meme s'il est vert, t'as toutes les valeurs du
» diable pour un alt/ecolo
» mais ta philo est frappée au coin du bon sens
» tu vas au repas sec>

Ce portif est vert, mais c'est une mauvaise image car nombres de titres que j'ai gardé plus ou moins longtemps ont affiché des performances négatives. Et le fait est que j'ai du mal a gardé longtemps une ligne rouge...Je devrais d'ailleurs arriver à être plus rigoureux à l'avenir et couper plus vite certaines lignes, je suis encore beaucoup trop laxiste. Couper ces pertes est une maxime maintes fois entendue mais si rarement bien appliquée. Pour le repas, j'ai posté dans la file correspondante que malheureusement je ne saurais pas participer...Allais je fais ma valise, départ à 5h du mat pour la Turquie

Je ne connais pas bien les valeurs de votre portefeuille, mais je voulais juste réagir sur l'idée de concentration sur les fortes convictions...
Je trouve cela très courageux et intelligent de concentrer son portefeuille. Investir sur ce que l'on connait, sur ce que l'on comprend est une règle à laquelle un investisseur ne devrait jamais déroger ! rop nombreux sont ceux qui se retrouvent avec un nombre élevé de participations suivies du coin de l'oeil. Bravo !

Pour ma part: trois lignes + une en construction, mon horizon est toujours le long terme, je reste ancré sur cette bonne vieille stratégie "Buy & Hold" et mes modèles sont Graham, Fisher et Buffet ! Mais je reste conscient que je ne serai jamais que Thierry !

Mon portefeuille actuel:

34% Ente Nazionale Idrocarburi
33% Royal Bank of Scotland
32% Barclays
1% Colruyt (en construction donc)

PER 2006: 10,46
rendement: 4,04% net

Mon objectif est clairement la recherche d'un revenu élevé / dividende.

Bon ben me voila de retour, tt impatient d'allumer mon ordi pour voir ce qu'il s'est passé durant mon absence, et je dois faire face à des sentiments un peu mitigés...J'ai encore grapillé qq pourcents essentiellement grace à PA qui n'en fini pas de monter et à mlzam qui à casser sa résistance vers les 4 euros alors que paradoxalement zci allait dans l'autre sens (ou peut etre grace à cela>>>). mlprx hésite vers les 65 70 mais devrait repartir de l'avant lors de l'annonce des acquisitions attendues suite à l'AK réservée (d'ailleurs qq gros ordres se négocient hors CO pour l'instant, entre les nombreux fonds sûrement (Sycomore, SPGP,Finance Reaction...))...Mais bon les fuites intervenues sur zci me font douter. Entre Lehman Broher qui valorise la part dans kcm à 270M de dollars donc à 195M d'euros ou 1.55 euros avec les prix de 2005, le fait que zci a déja été spoilié, une fois mais que d'un autre coté M Clerc a insinué que la différence de valo sous les prix de 2005 ou de 2007 ne changeait pas grand chose sur le prix final, que Jean-Luc, administrateur de zc defense estime la différence pas si grand que ca non plus ou que le titre se maitient à de haut niveaux alors qu'il aurai pu plonger bcp plus, je suis dans le flou...La sagesse voudrait que je vende une partie de mes zci à la lumière de toutes ces interrogations, quitte à reprendre des mlzam sur laquelle je suis bcp plus confiant pour tjs jouer le dossier...

Cher Nols, une descente des rapides du ZAMBEZE (et pas j'en b....) pour les prochaines vacances s'imposent.