potentiel sur cofidur??? (Securibourse)

par nols, samedi 10 février 2007, 12:56 (il y a 6490 jours) @ ROYinvest

La question de la répercution des prix est un problème pour tous les sous traitants, qu'ils soient positionnés sur le secteur de l'automobile, de l'agro alimentaire ou ici de l'electronique,... C'est pas nouveau et à moins de tout délocaliser, personne ne voit très bien comment changer cet état de fait à court terme. Le seul moyen est de monter en gamme et de proposer des produits innovants et à forte valeur ajoutée, ce qui n'est pas à la portée de tout le monde. Je connais très bien cet état de fait en m'interessant à cofidur. Sinon pourquoi certains s'iteresse à des valeurs comme Valéo, Faurecia,... ou même Renault,... Je pense juste qu'au cours actuel, ces données sont largement dans le cours et qu'elle pourrait surprendre positivement cette année. D'ailleurs des bénéfices éventuels de l'ordre de 1 ou 2M cette année rapporté au CA de 110M montrera bien que l'activité ne sera jamais à forte marge, mais comparativement à la CB de 10M, ce serait vraiment pas mal. Et si cofidur à déja réussi 2 fois sur ces 3 derniers semestres( en comptant ce dernier semestre) à dégager de faibles bénéfices ( 0.8M), il suffirait que l'activité soit bien orientée cette année comme le laisse présager pourquoi pas le T4, et mon objectif de 2M de RN 2007 ne serait pas du tout fantaisiste. Au cours actuel, une baisse prononcée me semble ainsi peut probable.

» l'instrument est à étudier ,
» par contre difficile de connaître les clients.
»
» une chose me gène et beaucoup ici comprendrons
» je souligne
»
» Résultat premier semestre 2006
» Chiffre d’affaires T3 2006
» Le conseil d’administration de COFIDUR, réuni sous la présidence de H.
» TRANDUC le 19/10/2006 a arrêté les comptes semestriels clos le 30/06/2006,
» dont il ressort les éléments suivants:
» La société COFIDUR S.A. a réalisé un chiffre d’affaires de 1 150 K€ contre
» 1 342 K€ au 30 juin 2005. Le résultat du semestre est un bénéfice de 221 K€
» contre 568 K€au 30 juin 2005.
»
» La croissance du chiffre d’affaires consolidé est essentiellement due à
» l’opération de croissance externe sur Laval. Le résultat net à – 535 K€
» s’explique par la forte augmentation du coût des matières premières
» concernant l’activité Circuits Imprimés et pour la sous-traitance, par
» les effets perturbateurs liés au regroupement sur un seul site de
» fabrication dans notre nouvelle unité de Laval.
» Les actions entreprises sur le premier semestre tant sur l’activité
» circuits imprimés que sur l’activité sous-traitance devraient permettre un
» redressement de la situation sur la deuxième partie de l’exercice.
» L’objectif du groupe reste un exercice au mieux en équilibre en ce qui
» concerne le résultat net.
»
»
» Sachant qu'à mon avis cela ne va pas s'arranger, il faut faire attention
» et surtout se faire confirmer la durée des contrats clients et surtout qui
» ils sont.
»
» le fait de ne pas repercuter le prix des matières premières n'est pas bon
» signe,
» c'est qu'ils sont limite vis à vis du client qui decide du prix.
»
» marché difficile , en plus en france.
»
» d'autres avis >