ZoneBourse : le seuil des 30 EUR à portée de main !
NICOX prend encore 6% à mi séance. Le groupe spécialisé dans la recherche et le développement de composés nitrés destinés essentiellement au traitement des maladies cardiovasculaires, continue d'accélérer à la hausse, aidé en cela par l'annonce de l'abandon du torcetrapib par PFIZER.
Jusqu'où le titre peut-monter > Le prochain objectif se situé à 25,39 EUR, mais compte tenu de la pression acheteuse soutenue, le seuil technique des 30 EUR constitue le scénario le plus probable.
On peut encore se positionner au cours actuel, avec un stop de protection placé au-dessous du support des 20 EUR.

--
mareva

l'AT j'y comprend que dalle .... par contre les chiffres...

ET DONC... le chiffre du jour amha ==> comparer:
* la perte de CB de Pfizer ce jour du simple fait de l'echec du remplacant
de son medoc vedette (le Torcetrapib qui devait remplacer le Liptor)
* la CB de Nicox a l'ouverture
* la CB de Nicox a 50 euros... cours possible d'uine OPA (peu probable amha
mais si elle devait se produire, je dirais 50e minimum)

... sachant que Nicox detient potentiellement la solution pour le
remplacement du Liptor, relire par exemple le thread suivant:

http://www.boursorama.com/forum/message.phtml>symbole=1rPCOX&id_message=352346909

... et sachant que Nicox detient aussi 1000+ brevets, un possible blockbuster
en phase 3, et tout le reste...

BREF, la hausse actuelle est absolument rationnelle... le truc est que tout
se combine en meme temps:
* passage au MIDCAC + nettoyage de portifs ==> arrivée massive de fonds
* echec de Pfizer
* resultats positifs sur la naproxind, MAPA a venir, conferences de Garuffi
TOUT CA en quelques semaines a peine...

... et dire que tout 2005 et encore les premiers mois de 2006, elle se trainait autour de 3-4 euros... et j'avais un mal fou a convaincre qui
que ce soit de son potentiel... trop petite pour les fonds, elle etait
aussi ignorée des "petits" comme trop risquée... mais bon avec un minimum
de patience

N.

je garde encore.
j ai vendu wafp beaucoup beaucoup trop tot alors que j y croyais tres fort.
alors la petite nicox je la regarde monter .
pourvu que ca dure

» l'AT j'y comprend que dalle .... par contre les chiffres...
»
» ET DONC... le chiffre du jour amha ==> comparer:
» * la perte de CB de Pfizer ce jour du simple fait de l'echec du remplacant
»
» de son medoc vedette (le Torcetrapib qui devait remplacer le Liptor)
» * la CB de Nicox a l'ouverture
» * la CB de Nicox a 50 euros... cours possible d'uine OPA (peu probable
» amha
» mais si elle devait se produire, je dirais 50e minimum)
»
» ... sachant que Nicox detient potentiellement la solution pour le
» remplacement du Liptor, relire par exemple le thread suivant:
»
» http://www.boursorama.com/forum/message.phtml>symbole=1rPCOX&id_message=352346909
»
» ... et sachant que Nicox detient aussi 1000+ brevets, un possible
» blockbuster
» en phase 3, et tout le reste...
»
» BREF, la hausse actuelle est absolument rationnelle... le truc est que
» tout
» se combine en meme temps:
» * passage au MIDCAC + nettoyage de portifs ==> arrivée massive de fonds
» * echec de Pfizer
» * resultats positifs sur la naproxind, MAPA a venir, conferences de
» Garuffi
» TOUT CA en quelques semaines a peine...
»
» ... et dire que tout 2005 et encore les premiers mois de 2006, elle se
» trainait autour de 3-4 euros... et j'avais un mal fou a convaincre qui
» que ce soit de son potentiel... trop petite pour les fonds, elle etait
» aussi ignorée des "petits" comme trop risquée... mais bon avec un minimum
» de patience
»
» N.

Je n'aurais sans doute pas autant de Nicox sans tes avis positif. Je me souviens aussi des avis positifs de Publicjo sur Nicox, lors d'un repas Sécuribourse, alors que le cours était très bas. Je garde aussi mes titres dans l'attente des événements à venir. Pour le moment, je n'ai que Nicox en valeurs de biotechnologie, as-tu (ou quelqu'un d'autre) un avis sur les autres valeurs du secteur >
Remarque : toujours rien reçu de Groupe Coplan, malgré 3 appels téléphoniques et 2 mails !!! Je vais encore les relancer, ... à suivre.

Pierre

J'ai commencé à m'y intéresser quand les labos sont entrés au capital. Le risque était devenu raisonnable. C'est suite à l'AK et à un de tes posts que je me suis décidé et je ne le regrette pas :
http://securibourse.com/forum/index.php?mode=thread&id=15701#p15701

Même si les faits ne te donnent pas toujours raison (par exemple sur IBG maintenant qu'on a un peu de recul) je te remercie d'écrire ce que tu penses. C'est en confrontant nos avis qu'on peut progresser dans la sélection des valeurs qui nous intéressent sachant qu'on n'est pas tous prêts à prendre les mêmes niveaux de risque.
J'ai pris cette année un certain nombre de gamelles sur des valeurs a priori pas trop risquées ce qui montre que le risque est toujours difficile à évaluer... et qu'il vaut mieux avoir plus d'un avis.

--
jean-marie

hello,
pour nicox elle faisait partie de mes 3 coups de coeur d'il y a 1 an et demi lors du dernier repas securibourse avec bull et nexans... on sait ce qu'il est advenu de ces 2 là qui se compensent mutuellement. Je suis toujours très positif sur nicox même si j'ai progressivement allégé la moitié de ma pose achetée vers 3.5 € et renforcée vers 4.5 € (PRU 3.7€). Je crois qu'une OPA (ou une vente de produit à très bon prix) est le prolongement logique. Cf dernières interventions du PDG qui dit clairement que la société est trop petite pour commercialiser un blockbuster...
j'ai peu le temps d'intervenir malheureusement mais un nouveau repas securibourse serait sympa...
lors de ce

» Je n'aurais sans doute pas autant de Nicox sans tes avis positif. Je me
» souviens aussi des avis positifs de Publicjo sur Nicox, lors d'un repas
» Sécuribourse, alors que le cours était très bas. Je garde aussi mes titres
» dans l'attente des événements à venir. Pour le moment, je n'ai que Nicox en
» valeurs de biotechnologie, as-tu (ou quelqu'un d'autre) un avis sur les
» autres valeurs du secteur >
» Remarque : toujours rien reçu de Groupe Coplan, malgré 3 appels
» téléphoniques et 2 mails !!! Je vais encore les relancer, ... à suivre.
»
» Pierre

» C'est suite à l'AK et à un de tes posts
» que je me suis décidé et je ne le regrette pas :
» http://securibourse.com/forum/index.php?mode=thread&id=15701#p15701

Ah oui, mon premier post sur ce forum... bon si ca a pu etre utile à quelques uns

» Même si les faits ne te donnent pas toujours raison (par exemple sur IBG
» maintenant qu'on a un peu de recul) je te remercie d'écrire ce que tu
» penses.

Ben IBG a baissé, mais pas tant que ca si on compare a de vrais chutes
(disons comme celles d'Hubwoo ou d'Index multimedia cette année)... et puis
IBG pourrait bien rebondir un jour ou l'autre, je suis meme plutot convaincu
qu'a LT elle aura fait mieux que le CAC, y compris pour ceux (moi) qui sont
rentré dessus autour de 2.50 à 3 euros... mais bon l'essentiel a mes yeux
est ailleurs: une action qui baisse parmi 40+ en portif, ca n'est pas tres
grave... surtout si c'est une petite ligne... c'est pas pour rien que
je prend la peine de multiplier les lignes et deconseille de tout mettre
sur quelques actions... bon evidemment ceux qui ont tous misé sur Nicox
sont heureux, mais si ils avaient tout misé sur IBG il le seraient moins
.... BREF avec 7-10% sur les grosses lignes et 1-2% par petites lignes,
les accidents sont negligeables si ils ne sont pas trop nombreux... et si
en meme temps plusieurs lignes s'envolent (comme Nicox, HIM, MOL, MLGDW,
MLSEC, ...), et que la majorité montent doucement (Esker, MDG, MLHOD,
MLMET, MLIDS, etc) ... ben le bilan global est plutot correct non >
... en terme de performance.. mais aussi en terme de volatilté réduite
s'entend...

ET DONC pour qui sait compter.... les gains sur Nicox (+564% sur 20006)
... compensent combien d'erreurs du genre d'IBG (-25% sur 2006) >

» C'est en confrontant nos avis qu'on peut progresser dans la
» sélection des valeurs qui nous intéressent sachant qu'on n'est pas tous
» prêts à prendre les mêmes niveaux de risque.
» J'ai pris cette année un certain nombre de gamelles sur des valeurs a
» priori pas trop risquées ce qui montre que le risque est toujours
» difficile à évaluer... et qu'il vaut mieux avoir plus d'un avis.

C'est aussi mon avis, et je regrette parfois le faible nombre d'avis sur
les valeurs que je propose... ou plutot le faible nombre d'avis
sérieusement argumentés...

N.

je vais gagner plus d'argent avec nicox que mon salaire annuel... ça n'incite pas a bosser !
heureusement que j'ai des lignes rouges !(NTS et IBG)
si vallourec pouvait pousser un peu plus je vendrai volontier ...
et pour le petit jeu entre certains il est 23h42
bonne nuit et au plaisir de vous lire demain matin au boulot , meme si c'est pas tres bien payé...
erwan

j'arrive pas à être présente à minuit

--
mareva

Le problème d'IBG, c'est le management qui s'en met plein les poches quoi qu'il arrive. Cela ne me gêne pas que le management se serve tant que les résultats sont là et que l'actionnaire minoritaire y trouve son compte (je pense à Belvédère), mais quand on arrive au niveau de répartition qui règne chez IBG, c'est un gros problème. Personnellement je n'ai rien perdu, ni gagné, avec IBG depuis trois ans puisque j'étais rentré fin 2003 avant son faux-départ (PRU voisin de 2). J'en suis définitivement sorti récemment suite à la cession soi-disant profitable d'IB Maroc qui s'est révélée être une grosse perte (pas pour tout le monde évidemment...).
Je crois qu'IBG n'a pas d'avenir avec un tel management.

Je suis d'accord avec toi qu'il faut multiplier les lignes pour éviter qu'une ou plusieurs pertes n'impactent trop fortement le portefeuille et je ne peux que saluer ta performance globale. Le jeu The Bull est là pour en témoigner!

--
jean-marie

» je vais gagner plus d'argent avec nicox que mon salaire annuel... ça
» n'incite pas a bosser !

C'est en faisant le même genre de remarque en 1999 (mes plus-values de cette année 1999 ont été supérieures au chiffre d'affaires de ma société d'informatique) que j'ai décidé de changer de métier.

--
jean-marie

Puisque nous parlons de PV versus salaires, depuis que j'ai démarré mes investissements financiers (cad 3 ans), j'ai eu la chance d'encaisser l'équivalent de 10 ans de salaires nets. Malgré de telles performances, loin de moi l'idée d'arrêter mon activité professionnelle car je ne crois pas réaliser les mêmes résultats dans les années à venir, de plus j'aime mon boulot et enfin je réussi à concilier mon activité professionnelle avec la gestion quotidienne de mon ptf. Et selon l'expression bien connue, les PV passées ne préjugent pas des PV à venir.

Cordialement, JF

» » je vais gagner plus d'argent avec nicox que mon salaire annuel... ça
» » n'incite pas a bosser !
»
» C'est en faisant le même genre de remarque en 1999 (mes plus-values de
» cette année 1999 ont été supérieures au chiffre d'affaires de ma société
» d'informatique) que j'ai décidé de changer de métier.
»

» Je suis d'accord avec toi qu'il faut multiplier les lignes pour éviter
» qu'une ou plusieurs pertes n'impactent trop fortement le portefeuille et
» je ne peux que saluer ta performance globale. Le jeu The Bull est là pour
» en témoigner!

Oui mais j'irais meme plus loin: j'espere montrer avec mes portifs
reels, JTB et boursematch que performance élevée n'implique pas
forcement prise de risque élevée.

Quadrupler son portif en 12 ou 24 mois en misant sur 1 ou 2 valeurs ou bien
en utilisant l'effet de levier (SRD, BS, warrants).... c'est à la fois
possible, difficile... et particulierement risqué. Faire de meme avec un
portif composé de 10 a 40 valeurs et sans aucun effet de levier me semble
bien plus prudent... et pas forcement plus difficile.

AMHA, et je crois etre en désaccord avec la majorite de ce forum, il est
à la fois beaucoup plus rentable... et AUSSI beaucoup moins risqué a LT
d'investir dans 40 valeurs chacune tres volatiles (recoveries et valeurs
de croissance essentiellement, ayant toutes des specificités les rendant
assez décorellées des marchés) ... que d'etre investi sur disons une
dizaine de valeurs dites "sures" (valeurs de rendement, ou value,
ou bigcaps... globalement bien correllées a l'evolution des indices)

Mon expérience est que 40 valeurs tres volatiles telles que celles que
j'affectionne... forme un ensemble dont la volatilité globale et tres
bonne (voir le ratio Sharpe de mon portif et pas juste la perf)...

Mais bon, tout ca...; c'est aussi, surtout, une question de temperament
... prendre des risques ce n'est pas que negatif... ce peut etre a la
fois amusant, défoulant, euphorisant, ... bref chacun son style... mais
pour etre efficace ==> connais-toi toi-meme

Pour ma part je vise a la fois perf élevée et prise de risque limitée,
le tout à LT... et tant pis si c'est pas drole.

N.

Je ne conseillerais à personne de renoncer à un métier qui lui procure bien autre chose que de l'argent: une place dans la société et une reconnaissance pas seulement matérielle.
Personnellement je n'ai pas abandonné mon métier mais il y a eu du changement. Je ne cherche plus d'affaires à tout prix. Je ne fais que ce qui m'intéresse et c'est beaucoup plus agréable. Le chiffre d'affaires de la boite a fortement chuté mais les charges aussi et l'ensemble reste en équilibre plutôt positif.

--
jean-marie

» Oui mais j'irais meme plus loin: j'espere montrer avec mes portifs
» reels, JTB et boursematch que performance élevée n'implique pas
» forcement prise de risque élevée.

J'attends avec impatience de voir la performance des joueurs du JTB dans un marché globalement négatif. Peut-être l'an prochain> Tiens ça me fait penser qu'il va être bientôt temps que je m'en occupe du JTB2007.

»
» Quadrupler son portif en 12 ou 24 mois en misant sur 1 ou 2 valeurs ou
» bien
» en utilisant l'effet de levier (SRD, BS, warrants).... c'est à la fois
» possible, difficile... et particulierement risqué. Faire de meme avec un
» portif composé de 10 a 40 valeurs et sans aucun effet de levier me semble
» bien plus prudent... et pas forcement plus difficile.

Il est évident que l'effet de levier marche dans les deux sens et que beaucoup de boursicoteurs récents n'en ont expérimenté qu'un seul.

»
» AMHA, et je crois etre en désaccord avec la majorite de ce forum, il est
» à la fois beaucoup plus rentable... et AUSSI beaucoup moins risqué a LT
» d'investir dans 40 valeurs chacune tres volatiles (recoveries et valeurs
» de croissance essentiellement, ayant toutes des specificités les rendant
» assez décorellées des marchés) ... que d'etre investi sur disons une
» dizaine de valeurs dites "sures" (valeurs de rendement, ou value,
» ou bigcaps... globalement bien correllées a l'evolution des indices)
»
» Mon expérience est que 40 valeurs tres volatiles telles que celles que
» j'affectionne... forme un ensemble dont la volatilité globale et tres
» bonne (voir le ratio Sharpe de mon portif et pas juste la perf)...

Ce qui m'inquiète dans ton choix de 40 valeurs très volatiles est qu'elles sont toutes ou presque dans le domaine technologique et quand un secteur est sinistré, toutes les valeurs du secteur baissent, même les bonnes!

--
jean-marie

» Mon expérience est que 40 valeurs tres volatiles telles que celles que
» j'affectionne... forme un ensemble dont la volatilité globale et tres
» bonne (voir le ratio Sharpe de mon portif et pas juste la perf)...

Là je ne suis pas d'accord. Ton "Sharpe" au JTB est bon mais c'est du à une performance exceptionnelle et pas à une absence de risque. Alors que tu es ce soir 12e au JTB avec +75,62 tu n'es que 17e au "Sharpe". Ta performance surpasse nettement ton profil de risque. Par exemple notre ami Publicjo qui n'est que 33e en performance avec +54,53 est devant toi au "Sharpe" puisqu'il est 14e. Autrement dit son rapport performance/risque est meilleur et son niveau de risque est très inférieur au tien. Le classement qui mesure le risque pris est celui de l'écart-type et là tu n'es pas bon (122e).

Je suis le premier à reconnaître ta performance mais de là à dire que c'est sans risque(s) je n'irais pas aussi loin.

--
jean-marie

L'année dernière j'ai aussi gagné plus en bourse que mon maigre salaire d'instit' mais pour rien au monde je ne passerais mes journées devant l'écran, à zieuter la bourse. Ce n'est vraiment pas épanouissant.
J'aime m'interresser à la bourse mais je crois que si j'y consacrais tout mon temps, je rirais beaucoup moins et me renfermerais sur moi meme...
En plus je suis à l'abri du chômage, et ca compte ! Je peux vivre sereinement.

Francois16

» Là je ne suis pas d'accord.

Ah je pensais bien etre en désaccord avec beaucoup sur ce forum pour tout ce qui concerne
la notion de risque...

» Ton "Sharpe" au JTB est bon mais c'est du à
» Alors que tu es ce soir 12e au JTB avec +75,62 tu n'es que 17e au "Sharpe". Ta
» performance surpasse nettement ton profil de risque.

Certes, mais 17e/150 ca me convient tres bien... et comme il faut juger sur la duree,
est-il possiblement possible d'ajouter Sharpe au classement veteran >

» Je suis le premier à reconnaître ta performance mais de là à dire que
» c'est sans risque(s) je n'irais pas aussi loin.

Sans risque, je n'ai jamais dit ca. Je pretend simplement qu'une perf
comme celle que je vise (en gros faire 2-3 fois mieux que le MIDCAC sur la
durée) ne s'accompagne pas forcement d'une prise de risque aussi enorme
qu'on l'imagine... mais pour reduire les risques il faut ama beaucoup
diversifier et privilegier des valeurs decorrellées entre elles, et
decorellés des indices. En tous cas c'est ainsi que je procede.

Et donc je ne dis pas que c'est sans risque... mais comparé à une utilisation
massive de l'effet de levier (SRD, BS, warrants) ou une concentration sur
juste quelques valeurs (genre 100% Nicox ou 50% Nicox / 50% Archos, j'en
connais)... ben le risque est considerablement inferieur pour une perf pas
forcement beaucoup plus basse... comparé a l'inverse a une gestion ULRA-prudente
(comme celles de beaucoup ici)... ben sur la durée je ne crois pas prendre
tellement plus de risques... et peut-etre meme moins.... reste encore a le
demontrer (d'ou ma suggestion d'inclure Sharpe au classement veterans)

N.