a propos de SOD, et de valeurs plus ou moins liquides
Je suis aussi d'avis que SOD est une des 2-3 "pures" SSIIs les plus
interessantes au cours actuel... meme si je nen ai pas actuellement
(je prefere des SSSIIs non-pures comme Ares et des toutes petites du
ML comme MLSEC et MLMET..
Par contre je ne comprend pas la phobie de certains concernant la
liquidité... a moins de gerer un portif disons > 2ME, SOD me semble
tout a fait liquide.... ma solution pour la liquidité : 1/3 du portif
en titres ultra liquides comme COX ou HIM... 1/3 en titres liquides
comme ARE ou ALEMV (ou SOD)... et le reste sur des titres non-liquides
du ML notamment ... l'idee etant qu'on n'a jamais (moi en tout cas) besoin
de TOUT vendre en meme temps.... mais qu'on peut avoir besoin de vendre
une bonne partie de son portif plus ou moins rapidement... d'ou l'importance
d'avoir des titres liquides... mais pourquoi diable 100% de titres liquides >
N.
Fil complet:
- SODIFRANCE et sa sous valo - évidente - lechinchin, 07/11/2006, 18:59
- les chiffres - lechinchin, 07/11/2006, 19:00
- SODIFRANCE et sa sous valo - évidente - Villas / Minos, 07/11/2006, 19:26
- SODIFRANCE et sa sous valo - évidente - Tristus dolor, 08/11/2006, 10:20
- SODIFRANCE et sa sous valo - évidente - lechinchin, 08/11/2006, 13:24
- SODIFRANCE et sa sous valo - évidente - Tristus dolor, 08/11/2006, 17:09
- a propos de SOD, et de valeurs plus ou moins liquides - nakama, 08/11/2006, 14:17
- SODIFRANCE et sa sous valo - évidente - lechinchin, 08/11/2006, 13:24
- SODIFRANCE et sa sous valo - évidente - Tristus dolor, 08/11/2006, 10:20