A propos du PDG d'Iliad...

par chris, jeudi 14 septembre 2006, 09:34 (il y a 6637 jours)

Le X, versant obscur du patron de Free

Outre les nouvelles technologies, Xavier Niel exploite des peep-shows. Il comparaît pour abus de biens sociaux.

Par Renaud LECADRE

Libération : Jeudi 14 septembre 2006 - 06:00

Xavier Niel, 39 ans, fondateur du groupe Iliad, qui comprend le fournisseur d'accès à l'Internet Free, l'annuaire téléphonique inversé Annu et la banque de données Société. com, est le petit prince des nouvelles technologies. Mais il n'y a pas que l'ADSL dans la vie. Depuis une vingtaine d'années, il cultive en parallèle un jardin secret : exploitation de peep- shows et sex-shops, sites pornos, vente par correspondance de sex-toys... Cela lui vaut de comparaître aujourd'hui en correctionnelle pour abus de biens sociaux, après avoir échappé aux poursuites pour proxénétisme. Lui qui revendiquait le droit au respect de sa «vie économique» privée, va devoir assumer publiquement. Il semble désormais prêt à le faire.

Main à la main. Aux enquêteurs, Xavier Niel a exposé sa vision de l'industrie du sexe, carburant au black : «Retour sur investissement intéressant et non fiscalisé», «argent facile». Sans fausse pudeur, il leur a confessé : «Ces espèces utilisables instantanément ne donnent pas la même sensation de gain que l'argent que je gagne de façon orthodoxe comme opérateur de télécommunications.» D'autant que Xavier Niel a de gros besoins en liquide. En 2001, son partenaire historique dans Iliad, Fernand Develter, lui avait vendu une partie de ses actions. Le prix de cession étant discutable, ils auraient convenu d'un complément de la main à la main : 9 100 euros mensuels, sur une durée de... trente ans.

Niel et Develter se sont rencontrés au milieu des années 80 au café le Petit ramoneur, QG des employés de sex-shops de la rue Saint-Denis, à Paris. Le second, ancien fondé de pouvoir à la Société générale, prend sous son aile le jeune premier tout juste sorti de maths sup, «brillant mais désargenté». Ensemble, ils prospèrent dans le Minitel rose, puis investissent 500 000 euros dans une dizaine de peep- shows parisiens. L'un de ces établissements, le New Sex Paradise, leur vaut une sueur froide en 2001 : deux de leurs associés, gérants effectifs de cet Eros center, sont poursuivis pour proxénétisme (ils seront condamnés en 2003 à deux ans de prison avec sursis, Xavier Niel étant entendu comme simple témoin), il faut les éloigner au plus vite. Leur chèque de sortie du capital, 7 300 modestes euros, est complété par un dessous de table de 200 000. Xavier Niel admet s'être remboursé à la bonne franquette, en prélevant 15 000 euros par mois sur les recettes non déclarées du New Sexe Paradise.

Suite et fin

par chris, jeudi 14 septembre 2006, 09:35 (il y a 6637 jours) @ chris

A Strasbourg, l'alerte est encore plus chaude puisque l'enquête pour proxénétisme vise nommément Niel et Develter. Leur établissement alsacien, sous l'enseigne Sex-Shop X Live Peep-Show, emploie une quinzaine de jeunes femmes comme «artistes visuelles». Mais en cabine, on ne touche pas qu'avec les yeux. Le juge d'instruction Renaud Van Ruymbeke, spécialiste des affaires financières, détaille dans son ordonnance de renvoi la «variété des contacts physiques» avec le même détachement que pour les transactions off-shore : «Caresses par le client sur les seins et les fesses des danseuses, intromission de godemichés ou de vibromasseurs dans le sexe et/ou l'anus des danseuses par le client, intromission par les danseuses de ces mêmes ustensiles dans l'anus de certains clients.» Les gestionnaires locaux sont renvoyés en correctionnelle pour proxénétisme, après avoir admis la réalité de ces prestations excédant le simple show.

Xavier Niel et Fernand Develter, qui avaient investi 200 000 euros sans se mêler de la gestion, étaient-ils au courant > Le juge Van Ruymbeke accorde au premier un non-lieu «au bénéfice du doute», Niel ne s'étant jamais rendu sur place. Le second est renvoyé pour proxénétisme car, lors d'une tournée d'inspection anonyme, Develter avait demandé à une des artistes de lui faire une fellation : pour s'assurer du respect des bonnes pratiques, jure-t-il aux enquêteurs, «grandement satisfait» que son employée ait refusé ; parce que «ces pratiques devaient être habituelles pour lui», interprète au contraire l'intéressée.
Lettre anonyme. Xavier Niel ne se voit plus reprocher que des prélèvements en espèces, portant sur plusieurs centaines de milliers d'euros.

La montagne a accouché d'une souris : en 2002, une lettre anonyme dénonçait ­ excusez du peu ­ un vaste blanchiment, Iliad étant accusée de recycler l'argent du proxénétisme et de la pédophilie... Tracfin (l'organisme anti- blanchiment) y allait aussi de sa dénonciation ­ officielle ­ au parquet. A l'arrivée, une minable affaire d'enveloppes. Niel reconnaît les faits, admet les «risques» inhérents à l'industrie du sexe, mais dit ne pas pouvoir tout contrôler. Ce n'est que le «résidu de ce qu'il faisait il y a une quinzaine d'années», plaide son avocate, Me Catherine Toby.

A la fin des années 90, Xavier Niel envisageait en effet de se retirer du sexe : candidat à la reprise du Palace (une boite de nuit parisienne), son pedigree de «roi du porno» avait été brandi pour lui barrer la route. Mauvais genre, car au même moment, la banque d'affaires Goldman Sachs envisageait d'entrer au capital d'Iliad. Depuis, sa soeur Véronique porte parfois des parts en son nom. L'accusation la qualifie de «faux nez». En 2004, Xavier lui offre un Land Cruiser Toyota tout neuf. «Contrepartie de sa passivité arrangeante», estime le juge Van Ruymbeke. Comme si un milliardaire n'avait pas le droit d'offrir un cadeau de 45 000 euros à sa soeur ...

Il a le droit et

par Mesto, vendredi 15 septembre 2006, 09:21 (il y a 6636 jours) @ chris

je vais en parler à mon frére !:-) :-) :-)

Suite et fin

par tristus dolor, vendredi 15 septembre 2006, 10:07 (il y a 6636 jours) @ chris

rien de bien nouveau en fait. c'est une affaire qui remonte à qq années et qui avait conduit niel à se mettre en retrait de son groupe

finalement X. Niel (X pour Xavier) n'a pas changé de business : il s'agit toujours de vendre très cher du virtuel sur la hot line...

parfaitement

par tristus dolor, vendredi 15 septembre 2006, 10:13 (il y a 6636 jours) @ Mesto

le cadeau de X Niel à sa soeur est parfaitement licite fiscalement. La jurisprudence est constante sous deux conditions : il faut que le cadeau ne vienne pas amputer le train de vie de celui qui donne,ensuite le cadeau doit correspondre à un événement particulier (réussite aux examens, anniversaire, noël etc. ....)

Suite et fin

par Hubisann, dimanche 17 septembre 2006, 09:23 (il y a 6634 jours) @ tristus dolor

Ce n'est pas avec des enarques qu'on déstabilise France Telecom.

Niel est l'un des plus grands entrepreneurs Français actuels.

Ce qu'il vient de décider sur la fibre optique est enorme.

L'actionnaire de ILIAD vit une chevauchée sauvage sautant a plein galop d'un cheval technologique a un autre et permettant a des millions d'usagers de beneficier du meilleur de la technologie au moindre cout.

Suite et fin

par ayrton14, dimanche 17 septembre 2006, 10:52 (il y a 6634 jours) @ Hubisann

effectivement sans Mr Niel , le prix 512 kbits serait encore à 50 euros / mois.Je dis merci à Mr Niel d'avoir permis la démocratisation d'internet en france.

société “PN” de Xavier Niel ?

par JF, dimanche 17 septembre 2006, 13:11 (il y a 6634 jours) @ chris

La nouvelle société “PN” de Xavier Niel pour la fibre optique jusqu’à la maison à Paris >

En ce moment, la cellule SAP (Section d’Assainissement de Paris) de la Mairie de Paris croulerait sous les demandes d’études pour le déploiement de fibre optique dans les égouts parisiens. Ces demandes seraient émises par une nouvelle société : PN (RCS Paris B 488 095 803 sur le site societe.com), une Société par Action Simplifié (SAS) au capital de 40 000 € dont l’immatriculation date du 31 janvier 2006 et dont le président n’est autre que Xavier Niel. On peut imaginer que PN signifie Paris Numérique (comme le plan Paris Ville Numérique de la Mairie de Paris) même si ce n’est pas forcément le nom commercial définitif de la société. Le code APE (code activité) de la société est 642C - Télécommunications (hors transmission audiovisuelle).

Source: le Journal du Freenaute

-----------------------------------------------

L'investissement serait de 1 Milliard d'euro pour rendre le réseau de fibre opérationnel. (IPO >) La société PN bientot coté en bourse>
Mise à disposition du réseau à la concurrence générerait suffisament de revenus à PN pour voler de ses propres ailes, et avoir Free, et les autres opérateurs comme clients.

société “PN” pour ...

par JF, dimanche 17 septembre 2006, 13:34 (il y a 6634 jours) @ JF

PN = PorNo >
Le porno via fibre optique, cela donne quoi > :lol: :rotfl: :lol:
Roco et Tabata sur fibre optique, vous imaginez la scène !!

Avatar

Suite et pas fin

par jmp ⌂ @, Boulogne/Mer, dimanche 17 septembre 2006, 15:11 (il y a 6634 jours) @ Hubisann

Je te rappelle Hubi que tu disais au début de cette année:
"
Je ne crois pas du tout que FT arretera ILIAD avec de la fibre optique. Cela couterait une fortune...
et d'autre part des que ILIAD transmettra de la TVHD sur l'ADSL je ne vois pas quel argument il restera a FT et autres citefibre pour vendre de la fibre optique.
"

Et tu nous avais expliqué précédemment, en long, en large et en travers, que Iliad pouvait très bien s'en sortir sans la fibre optique en multiplexant le signal sur plusieurs paires ADSL. Maintenant, tu trouves génial que Iliad se mette à la fibre optique! Quelle évolution! La seule chose qui ne change pas, c'est ton admiration pour Xavier Niel. Tu ne serais pas un peu aveuglé, là>

1. Iliad n'est pas le premier à se lancer dans la fibre optique à Paris. Erenis fait ça depuis des années...
2. FT, je n'en parle pas, parce que nous sommes d'accord, ce n'est pas d'eux que viendra la lumière. Il faudrait qu'ils investissent un max et les actionnaires, eux, attendent des gros dividendes-> ça va pas le faire!
3. Par contre n'oublie pas Neuf qui va s'introduire en Bourse prochainement et qui me parait avoir un profil comparable à Iliad.
4. Il faut quand même constater qu'en règle générale, la TV sur ADSL c'est rarement de bonne qualité et qu'il y a des raisons pour que les opérateurs passent à la fibre optique malgré le coût. Même la téléphonie sur ADSL, ce n'est pas top pour la qualité, alors la télé!

Je ne dis pas qu'Iliad ne va pas réussir (je n'en sais rien) mais j'essaie de rester pragmatique. Ca ne va pas se faire en un jour ni une année. Quand je vois le temps qu'il faut pour qu'une technologie existante s'implante dans la vie de tous les jours...

--
jean-marie

Suite et pas fin

par Hubisann, lundi 18 septembre 2006, 01:18 (il y a 6634 jours) @ jmp

C'est exact que je ne pensais pas que ILIAD ferait de la fibre optique maintenant.

Chacun sait que le fibre est techniquement la technologie la plus performante, mais je la pensais trop chere et pas indispensable techniquement.

Mais Xavier Niel est encore plus aggressif et plus investisseur long terme que je ne pensais. Il prefere des que possible contruire le reseau optique plutot que de louer le cuivre.

Les perspectives de ILIAD sont plus risquées a court terme mais meilleures a long terme et je reste actionnaire.


Hubisan

Fil RSS du sujet
powered by my little forum