Avatar

Une étude sur VK avec une conclusion bizarre

par jmp ⌂ @, Boulogne/Mer, jeudi 17 août 2006, 08:47 (il y a 6665 jours)

La conclusion de l'AF est d'acheter, la conclusion de l'AT est de vendre et c'est ce qui est repris dans la recommandation globale:
http://securibourse.com/vk.pdf

--
jean-marie

Avatar

bizarre , vous avez dit ?

par mareva @, Barjac, jeudi 17 août 2006, 09:26 (il y a 6665 jours) @ jmp

comme c'est bizarre !


bisous tout le monde:schmack:

--
mareva

bizarre , vous avez dit ? Quand même !

par Mesto, jeudi 17 août 2006, 10:45 (il y a 6665 jours) @ mareva

Il faut se positionner à 171 avec pour objectif 150 (ou 145 !) >>>
:no: :no:
Ce ne serait pas 250 > :-) :-)

moyen terme ou court terme?

par Lu, jeudi 17 août 2006, 11:23 (il y a 6665 jours) @ Mesto

Si l'analyse graphique montre une tendance baissière à court terme (sortie du triangle par la bas), peut être envisagent-ils une hausse pour le moyen long terme (vers le haut de cycle de cette industrie qu'ils voient à horizon 2009)> - un rebond vers les sommets!
Je pense que la conclusion de cette étude est qu'il faut profiter d'une baisse prononcée possible en raison de la volatilité croissante visible sur le titre... a suivre donc...
:-P

et merci encore pour cette étude qui est bien faite et bisous à Mareva!

Une étude sur VK avec une conclusion bizarre

par rober129, jeudi 17 août 2006, 11:37 (il y a 6665 jours) @ jmp

» La conclusion de l'AF est d'acheter, la conclusion de l'AT est de vendre et
» c'est ce qui est repris dans la recommandation globale:
» http://securibourse.com/vk.pdf

AMHA la recommendation AT est de shorter (vendre à decouvert) à 162, pour sortir vers 150. Scenario d'ailleurs invalidé puisque le titre à surmonté 164, ce qui implique de couper la position vendeuse.

cordialement.

la réponse du gérant...

par crocroc, vendredi 18 août 2006, 10:25 (il y a 6664 jours) @ jmp

aussi claire que l'analyse : en deux mots, si vous êtes fondamentaliste, vous achetez, si chartiste, vous vendez.


Bonjour,

En fait nous réalisons des recommandations courts termes dans lesquelles l'analyse technique est aussi importante que l'analyse fondamentale de par ce fait il arrive qu'il y ait une divergence d'opinion entre les 2 parties. Cependant nous ne voulons pas influencer l'une en fonction de l'autre et donnons donc nos analyses comme nous le pensons et laissons le choix au lecteur de prendre sa décision d'investissement en fonction de l'analyse brute d'une part et de l'autre. Cependant nous essayons dans la plupart des cas de donner des analyses ou les opinions convergent pour faciliter la prise de decision.

Nous vous remercions pour l'interet que vous nous portez.

Cordialement.

Albert Fitoussi

Seven Equities

Fil RSS du sujet
powered by my little forum