ce n'est pas bon
» ils me font le même coup qu'en 2003
» mais là ils vont les avoir leurs 95%, il en reste peu dans le public, donc
» retrait obligatoire
» ça ne me convient pas
Oui, comment l'AMF peut-elle accepter ce genre d'OPA rampante pour monter à 95% du capital, et accorder ensuite sa bénédiction à un retrait obligatoire, qui se fera forcément à un prix négligeant les petits porteurs puisqu'ils ne pourront de toutes façons le contester >
Je suis maintenant convaincu qu'il est bon d'avoir une économie globale, regardez Arcelor qui prend conscience que les petits porteurs sont importants lorsqu'il est assiégé, et essaie de les "récompenser". J'en remercierais bien Monsieur Mittal. Mais bon je m'éloigne du sujet...
Fil complet:
- Macc : OPA simplifiée mais ils ne donnent pas de prix !!! - mareva, 16/05/2006, 19:10
![[*]](themes/default/images/complete_thread.png "Ouvrir toute la discussion")
- quelqu'un peut m'expliquer le dernier paragraphe - mareva, 16/05/2006, 21:03
- quelqu'un peut m'expliquer le dernier paragraphe - rv, 16/05/2006, 23:02
- ce n'est pas bon - mareva, 17/05/2006, 08:32
- ce n'est pas bon - crocroc, 17/05/2006, 09:56
- ce n'est pas bon - mareva, 17/05/2006, 08:32
- quelqu'un peut m'expliquer le dernier paragraphe - rv, 16/05/2006, 23:02
- quelqu'un peut m'expliquer le dernier paragraphe - mareva, 16/05/2006, 21:03