Elle n'arrete pas de decendre ; les résultats sont si mauvais que cela >

Je ne m'inquiète pas plus que ça, puisque je l'ai connu pendant des années (après et avant la scission) à ce niveau de cours et de valo. dérisoire.

Ce qui serait nouveau dans l'historique de la société c'est l'ampleur de la perte...

Un dernier point inquiétant est l'endettement, qui, s'il n'est jamais un problème quand on gagne de l'argent, le devient rapidement quand on en perd !

Ce qui est clair c'est que l'espoir d'une révalorisation des marges (avec l'envol des matières premières) à tourné court pour elle.

avoir un impact negatif a 28 euros.
car je ne crois pas a une tres forte perte en 2005.

» Je ne m'inquiète pas plus que ça, puisque je l'ai connu pendant des années
» (après et avant la scission) à ce niveau de cours et de valo. dérisoire.
»
» Ce qui serait nouveau dans l'historique de la société c'est l'ampleur de
» la perte...
»
» Un dernier point inquiétant est l'endettement, qui, s'il n'est jamais un
» problème quand on gagne de l'argent, le devient rapidement quand on en
» perd !
»
» Ce qui est clair c'est que l'espoir d'une révalorisation des marges (avec
» l'envol des matières premières) à tourné court pour elle.

Tu peux la lire ici : Link

Ils prévoient 1.3M€ de pertes en 2005. Même si l'analyse remonte à octobre, et que les analystes se trompent souvent, je pense que depuis la situation n'a pas du s'améliorer car le T4 2005 et T1 2006 indiquent une tendancielle en nette baisse au niveau commercial.

Je ne vois aucune raison, aujourd'hui, d'être optimiste sur SETFORGE, et j'en suis le premier désolé puisque je suis actionnaire.

Je pense qu'un bon point pourrait se faire sur les mmauvais chiffres 2005 et sur des indications de CA en baisse au cours des 6 prochains mois 2006 (secteur auto). Bien que ma ligne soit petite (450 titres) il est possible, en fonction des indications données par SETF, que je moyenne en baisse.

L'idéal serait d'y revenir entre 24 et 26€ avec une sortie à 35€. Mais je suis très déçu sur elle car je pensais qu'elle pouvait, au moins, profiter de la hausse des matières premières pour améliorer sa marge, en fait elle a été "squeezée", donc l'effet contraire : elle a subi la hausse de l'acier et a répercuté ce surcoût avec retard, et elle semble subir maintenant la baisse de commande des clients...

Il y a deux secteurs que je n'aime pas généralement pour ces raisons : la chimie et les équipementiers.

j ai deja lu cette analyse et perso elle ne m apporte rien.
je note simplement que pour arkeon le ca 2006 est prevu en hausse sur 2005.
si c est le cas et meme si les marges reste negatives pour moi elle merite plus.
d apres son pdg (monsieur cardat)setforge beneficie d un savoir faitre unique,

il doit bien etre capable d en tirer un minimum de benefices non>>>>>>>
setforge capitalise moins d un moi de ca 2005. c est ridicule
avec une marge nette de 1.5% le per est de 5!!!!!!

pour moi la clef de la valo c est le ca 2006 ,s il reste stable ou s il baisse tres peu setforge retrouvera des couleurs.
tu parle d un t1 en forte baisse. perso je n ai rien vu a ce sujet .
A+

» Tu peux la lire ici :
» Link
»
» Ils prévoient 1.3M€ de pertes en 2005. Même si l'analyse remonte à
» octobre, et que les analystes se trompent souvent, je pense que depuis la
» situation n'a pas du s'améliorer car le T4 2005 et T1 2006 indiquent une
» tendancielle en nette baisse au niveau commercial.
»
» Je ne vois aucune raison, aujourd'hui, d'être optimiste sur SETFORGE, et
» j'en suis le premier désolé puisque je suis actionnaire.
»
» Je pense qu'un bon point pourrait se faire sur les mmauvais chiffres 2005
» et sur des indications de CA en baisse au cours des 6 prochains mois 2006
» (secteur auto). Bien que ma ligne soit petite (450 titres) il est
» possible, en fonction des indications données par SETF, que je moyenne en
» baisse.
»
» L'idéal serait d'y revenir entre 24 et 26€ avec une sortie à 35€. Mais je
» suis très déçu sur elle car je pensais qu'elle pouvait, au moins, profiter
» de la hausse des matières premières pour améliorer sa marge, en fait elle a
» été "squeezée", donc l'effet contraire : elle a subi la hausse de
» l'acier et a répercuté ce surcoût avec retard, et elle semble subir
» maintenant la baisse de commande des clients...
»
» Il y a deux secteurs que je n'aime pas généralement pour ces raisons : la
» chimie et les équipementiers.

Pour le T1 2006, je me fie à la tendance T4 2005 et à l'ambiance sur le secteur auto...

On est peut-être à un excès de défiance actuellement... Mais sans rétablissement des marges, je ne crois pas que je ferai de cette ligne une LT... J'attends le RN 2005, éventuellement le S1 2006 pour me faire une idée sur la "moyenne à la baisse".

Je reste en attendant.