precia au balo ce jour....
(En milliers d'euros) Premier semestre 2005
IFRS Premier semestre 2004
Retraité IFRS Exercice 2004
Retraité IFRS
Chiffre d'affaires consolidé 33 945 32 849 67 556
Résultat opérationnel 1 150 1 047 2 935
Résultat net part du groupe 672 547 1 834
Résultat net par action (en euros) 1,20 0,95 3,20
Pour la première fois, les résultats consolidés sont présentés selon les normes IFRS.
L'année 2004 a été retraitée aux fins de comparaison.
Résultats du premier semestre 2005 :
Le chiffre d'affaires consolidé du groupe a connu, au premier semestre 2005, une progression de 3,3 % par rapport au premier semestre 2004.
Le résultat opérationnel de la période est de 1 150 K ; il représente 3,4 % du chiffre d'affaires.
Il est en progression de 9,8 % par rapport à la même période de l'année 2004, retraitée en IFRS.
Le résultat net part du groupe du semestre est de + 672 K, à comparer à + 547 K au premier semestre 2004, soit une progression de 22,8 %.
Perspectives 2005 :
Notre budget prévoit un chiffre d'affaires consolidé du groupe de 69 M, en progression de 2,0 % par rapport à l'année 2004, et qui devrait pouvoir être atteint.
Le résultat net prévisionnel devrait donc marquer une nouvelle progression par rapport à l'an dernier.
on pourrait être tenté...
- Malgré le fort rattrapage du titre depuis 2 ans (en gros, multiplié par 2,5), celui-ci devrait encore décoter sur les fonds propres estimés 2005. Les ratios sont encore très faibles et la situation financière est toujours saine.
- deux choses m'interpellent :
. La direction dit anticiper une amélioration du bénéfice net par rapport à 2004. Est-ce en comparaison avec les 1,4 ME publiés ou les 1,84 ME corrigés selon les normes IFRS > En terme de PER, cela change du tout au tout. De fait, l'estimation 2005 sur le tableau est strictement pifométrique 
. La société a-t-elle encore les moyens d'améliorer ses marges >
François (Tindille), si tu nous lis, toi qui connais bien la société ...
![[image]](images/uploaded/image558.gif)
![[image]](images/uploaded/image560.gif)
![[image]](images/uploaded/image561.gif)
on pourrait être tenté...
» - Malgré le fort rattrapage du titre depuis 2 ans (en gros, multiplié par
» 2,5), celui-ci devrait encore décoter sur les fonds propres estimés 2005.
» Les ratios sont encore très faibles et la situation financière est
» toujours saine.
» - deux choses m'interpellent :
» . La direction dit anticiper une amélioration du bénéfice net par rapport
» à 2004. Est-ce en comparaison avec les 1,4 ME publiés ou les 1,84 ME
» corrigés selon les normes IFRS > En terme de PER, cela change du tout au
» tout. De fait, l'estimation 2005 sur le tableau est strictement
» pifométrique
» . La société a-t-elle encore les moyens d'améliorer ses marges >
» François (Tindille), si tu nous lis, toi qui connais bien la société
» ...
»
»
»
je pense à une amélioration en données constantes faible de l'ordre + 3 à +5 % en données ifrs , ce qui ferait un résultat de l'ordre de 1.9 me en 2005.L'aspect négatif est la sous perf actuelle des smalls très nette.