Saft : ça intéresse certains je crois
par mareva 
, Barjac, jeudi 17 novembre 2005, 17:51 (il y a 6929 jours)
17-11-2005 - 14h51
L'ADAM DEMANDE À L'AMF D'OUVRIR UNE ENQUÊTE
L'Adam veut des explications dans le dossier Saft et va demander, dans les prochains jours, à l'Autorité des Marchés Financiers (AMF) d'ouvrir une enquête. L'association de défense des actionnaires minoritaires s'étonne de l'avertissement sur chiffre d'affaires lancé par le fabricant de batteries, quatre mois seulement après son introduction en Bourse. Colette Neuville, la présidente de l'Adam, doute que Saft ait découvert, il y a seulement quelques semaines, comme il le prétend, l'importance des stocks de l'armée américaine et la chute des commandes qui s'en suit. L'annonce de cet avertissement avait provoqué, jeudi dernier, une chute du titre de près de 30%.
En attendant, analystes et investisseurs restent extrêmement réservés sur le titre. Mardi, on a appris que le fonds Threadneedle Asset Management, qui détenait 6,5% du capital et des droits de vote de Saft, a purement et simplement soldé sa participation. Pour sa part, Cheuvreux renouvelle ce matin son conseil de " sous-performance " et dégrade son objectif de cours à 20 euros. Le bureau d'études s'inquiète de l'arrivée à échéance, à la date de publication des comptes 2005, soit en mars prochain, de la période de lock-up qui contraint le fonds Doughty Hanson, le premier actionnaire du groupe avec 36,6% du capital, à conserver ses titres. Ce dernier avait déjà profité de l'introduction en Bourse de Saft pour réduire sa participation dans le groupe de 82% à 36%.
Le titre perd encore 0,69% à 18,67 euros.
--
mareva
Saft : ça intéresse certains je crois
merci mais qui s'est gavé des 10% du capital négocié pendant la chute> On attend la suite du feuilleton
Saft : ça intéresse certains je crois
» merci mais qui s'est gavé des 10% du capital négocié pendant la chute> On
» attend la suite du feuilleton
Absolument. La valeur est maintenant entre des "mains" non identifiées, et pourtant bien réelles qui viennent d'échanger avec Threadneedle un bon paquet de $.
J'ai pris à 17,1, parce que je pense qu'il s'agit d'une fair value.
EN tout cas, et si vous me pardonnez l'expression, c'était une magnifique "introduction" pour ceux qui ont participer à cette escroquerie. Il me parait EVIDENT que SAFT a mis en avant ses contrats avec l'armée US pour se vendre au prix fort.
L'ADAM est parfaitement en droit de réclamer cette enquête car si on devait attendre que l'AMF la fasse d'elle-même, les poules seraient déjà pourvues d'une dentition !
Saft : ça intéresse certains je crois
dans son dernier numéro, (investir je crois) il était dit que pour l'intro de saft et son bouillon, il fallait dorénavant se méfier des boites introduites par des fonds. La raison est que les fonds qui choisissent cette option ne trouvent pas d'industriels pour acheter. Et s'ils ne trouvent pas d'acquéreur et qu'ils ont recours au marché , alors méfiance!
Bon, faut pas en faire une généralité , mais je dirais qu'il y a un fond de vérité là dedans.
Saft : ça intéresse certains je crois
meme son de cloche ce soir sur BFM (par l'intermédiaire de Richelieu Finances).Bon, on ne dira pas qu'on n'a pas été prevenus.