m'ont l'ait très correct. je fais le tableau de suite

et c'est pas bon!
http://balo.journal-officiel.gouv.fr/Files/2005/133/99265/2005110799265.htm

--
jean-marie

» et c'est pas bon!
» http://balo.journal-officiel.gouv.fr/Files/2005/133/99265/2005110799265.htm

vendu ce matin

Les commentaires laconiques
1. - Chiffre d'affaires
Le chiffre d'affaires consolidé du premier semestre 2005 ressort à 123 238 000 € en augmentation de 1,7 % par rapport à celui enregistré au 30 juin 2004.Cette augmentation provient essentiellement de l'accroissement du volume d'affaires réalisé en Irlande et en Grande Bretagne.
2. - Résultats.
Le bénéfice consolidé au 30 juin 2005 ressort à 4 293 000 € en augmentation par rapport à celui du 30 juin 2004 qui était de 3 329 000 €.
La part du groupe passe de 3 457 000 € l'année précédente à 4 097 000 €.
3. - Activité du semestre.
Le résultat du premier semestre, part du groupe, est conforme aux prévisions et confirme une certaine amélioration de nos résultats.
4. - Evolution prévisible jusqu'à la clôture de l'exercice.
Le deuxième semestre 2005 devrait vraisemblablement se situer dans le prolongement du premier.
5. - Evènements significatifs du semestre.
Au premier semestre 2005 le groupe a cédé les titres de la société espagnole J. Parraga SL.
Aucun fait marquant, autre que ceux mentionnés ci-dessus, n'est à signaler au cours de ce semestre.

Bonjour

Merci pour le tableau. Les résultats sont bons effectivement. La trésorerie nette a un peu fonu sous les évolutions de périmètre, mais le bilan reste très beau !

Superbe travail Hervé...

As-tu un target sur le titre >

Bull

petite ereur sur le PER 2004. elle est encore moins chère .
elle vaut AMHA au moins 600 euros

ya plus qu'à espérer un coup de pouce du JDF

Bon, et les PF (EPCP), personne n'en veut >
Rappel, 1 PF = 1,9 action (en terme de part du capital et de rendement), mais les PF n'ont pas de droit de vote et ne sont pas éligibles au PEA. Belle décôte quand même, non >
Pierre

Je pense comme toi qu'il faut surveiller les parts fondateurs, mais leur cours suit d'assez près l'évolution de l'action. La décote se justifie en partie par le manque de liquidité (encore pire que l'action !). Mais la part fondateur sera sans doute bien traitée en cas de retrait de la cote...

Bonjour à tou(te)s

Les PF....j'en avais acheté en 1990 ou 91 , à l'époque suite à un conseil d'achat du JDF ou d'Investir pour jouer justement un (futur !) retrait de la cote.....

15 ans après, elles sont toujours là , & perso , je ne m'en plains pas...
A l'époque, j'avais fait une belle PV dessus en 18 mois....

Du coup , j'ai repris il y a peu une poignée de cette belle valeur