besoin d'aide Resultats / IFRS
par svallene, jeudi 27 octobre 2005, 14:30 (il y a 6973 jours)
Est-ce que qqu'un pourrait rapidement me preciser comment analyser les resultats IFRS :
- resultat operationnel courant
- elements exceptionnels
- resultat operationnel
Et comment les "relier" aux resultats "pre-IFRS" :
- resultat d'exploitation
- résultat financier
- resultat exceptionnel
...
Un gros MERCI d'avance!
besoin d'aide Resultats / IFRS
par John_Fills , jeudi 27 octobre 2005, 14:47 (il y a 6973 jours) @ svallene
Bonjour Svallene,
Ce n'est malheureusement pas aussi simple que cela, il n'y a pas de parallèles directes entre le French GAAP et les IFRS.
Pour faire simple chaque norme IAS/IFRS (IAS 1, IAS 2, IAS 7, IAS 10, IAS 11, IAS 12, etc... IAS 41) peut impacter le compte de résultat et le bilan consolidé. Tout dépend des sujets que tu souhaites aborder. Le changement ne concerne pas seulement la présentation des comptes, mais concerne surtout la méthodologie et l'approche comptable.
L'idée des IAS/ IFRS étant d'essayer de rapprocher les comptes à la réalité économique du patrimoine de la société (notion de fair value) et de standardiser les pratiques comptables internationales sur des méthodes qui n'étaient pas homogènes (dépréciation et amortissements du goodwill/badwill, comptabilisation des stocks-options, le hors bilan: pensions...).
Enfin, la notion de résultats exceptionnels ou extraordinaires ne doit plus dans la mesure du possible être utilisé dans la présentation des comptes IAS/IFRS.
Svallene, si tu as un sujet précis alors je peux essayer de regarder mais répondre précisément à ta question assez généraliste n'est pas si simple.
Cordialement, JF
oui je me doutais que ca ne pouvais pas etre simple
par svallene, jeudi 27 octobre 2005, 15:16 (il y a 6973 jours) @ John_Fills
En tout cas merci d'essayer de repondre a ma question.
Le probleme vient du fait que l'on n'a que peu de reperes en IFRS. Donc "analyser" les variations les lignes 2005/2004 est delicat. Bon voici le S1 de PCAS ... enfin ce qu'ils en ont donné en tout cas :
en MEUR 1er semestre 2004 1er semestre 2005
Normes IFRS Normes IFRS
Chiffre d'affaires 90,6 112,50
Résultat opérationnel courant 0,1 4,3
Eléments non récurrents 2,0 (1,9)
Résultat opérationnel 2,1 2,4
Résultat net 0,7 (1,0)
C tres gentil mais le RN se casse la gueule (a cause de quoi> quels elements interviennent lors du passage operationnel vers RN >), l'operationnel est stable (a cause d'elements non recurrents qui etaient un profit sur cession en 2004 et une depreciation en 2005) et l'operationnel courant a été tres nettement amelioré.
» Bonjour Svallene,
»
» Ce n'est malheureusement pas aussi simple que cela, il n'y a pas de
» parallèles directes entre le French GAAP et les IFRS.
»
» Pour faire simple chaque norme IAS/IFRS (IAS 1, IAS 2, IAS 7, IAS 10, IAS
» 11, IAS 12, etc... IAS 41) peut impacter le compte de résultat et le bilan
» consolidé. Tout dépend des sujets que tu souhaites aborder. Le changement
» ne concerne pas seulement la présentation des comptes, mais concerne
» surtout la méthodologie et l'approche comptable.
» L'idée des IAS/ IFRS étant d'essayer de rapprocher les comptes à la
» réalité économique du patrimoine de la société (notion de fair value) et
» de standardiser les pratiques comptables internationales sur des méthodes
» qui n'étaient pas homogènes (dépréciation et amortissements du
» goodwill/badwill, comptabilisation des stocks-options, le hors bilan:
» pensions...).
» Enfin, la notion de résultats exceptionnels ou extraordinaires ne doit
» plus dans la mesure du possible être utilisé dans la présentation des
» comptes IAS/IFRS.
»
» Svallene, si tu as un sujet précis alors je peux essayer de regarder mais
» répondre précisément à ta question assez généraliste n'est pas si simple.
»
» Cordialement, JF
oui je me doutais que ca ne pouvais pas etre simple
par John_Fills , jeudi 27 octobre 2005, 15:28 (il y a 6973 jours) @ svallene
Le détail est pour le moins simpliste et ne répond en rien aux exigences de transparence vantée par les normes IAS/IFRS!
Ce qui a été appelé les éléments non récurrents concerneraient-ils une dépréciation d'actifs suite à des tests "d'impairment" >
Si c'est le cas le financier de PCAS n'a pas été très malin car il avait la possibilité grâce à l'IFRS 1, de présenter un bilan d'ouverture au 31.12.04 qui intégrait cette dépréciation d'actifs directement dans les capitaux propres. L'inconvénient c'est que la valeur patrimoniale de la société diminue instantanément mais l'avantage c'est que le compte de résultat ne souffre pas de la norme concernant l'appréciation / ou la dépréciation des actifs liée au passage aux normes IAS/IFRS. De plus, les capitaux propres varieront en fin dannée en fonction du RN (positif ou négatif) qui sera intégré dans les capitaux propres en fin dannée.
Cordialement, JF
oui c tres simpliste
par svallene, jeudi 27 octobre 2005, 15:40 (il y a 6973 jours) @ John_Fills
et c pour cela que je cherche les elements pris en compte pour le passage de resultat operationnel courant a resultat operationnel
puis de res. operationnel a RN
oui la présentation des comptes de PCAS
par John_Fills , jeudi 27 octobre 2005, 15:55 (il y a 6973 jours) @ svallene
est très simpliste et ne répond pas à l'exigence des normes IAS/IFRS meme si ces denières ne sont obligatoires (pour les sociétés cotées) que lors de la publication des comptes annuels 2005. L'option des normes (locales: French GAAP ou Internationales: IAS/IFRS) pour les comptes intermediaires restent à la discrétion des sociétés en 2005. Après plus le choix.
Si tu souhaites creuser le sujet tu peux aller sur le site suivant:
http://www.iasb.org/
Cordialement, JF