la recovery est-elle en marche >

elle est graphiquement tentante, c'est vrai. le ca semestriel était très bon, mais est-ce que jean-marie a une idée de l'objectif de rentabilité du groupe après 3 années de pertes >

L'attitude du pdg me plait. Il me parait à la fois ambitieux pour sa boite et modeste dans ses attentes (chat échaudé>). Il dit ce qu'il fait et il fait ce qu'il dit!
Mais je peux toujours te donner les chiffres de ceux qui s'y intéressent

Pris en face, de jean-g14:

Attentes du consensus pour Net2S
Source chiffres : Jcf groupe

J'ai retenu pour la trésorerie 7 M€ en 2005 ( le pdg avait souligné qu'elle devait repasser ce seuil au cours du t2 ou t3, donc c'est assez prudent puisque ca ne prend pas en compte sa progression au t4 ).

J'ai retenu 10M€ pour la trésorerie en 2006, ce qui paraît à mon avis prudent aussi quand on voit les anticipations de Rex 2006 des analystes....

CA 2005 = (CB-trésorerie) / ( VE/CA )= (61.83-7)/0.78= 70.3M€
Rex 2005 = (CB-trésorerie) / (Rex/CA)= (61.83-7)/22.7= 2.4M€
Rn 2005= CB/Per = 2M€

CA2006 = même calcul = ( 61.83-10 )/0.68 = 76.2M€
Rex 2006 = (61.83-10 )/ 11.3 = 5.2M€
RN 2006 = ( 61.83/ 18.7 ) = 3.3M€

En résumé:
2005 : CA = 70.3M€, marge op = 3.4%, marge nette = 2.8%
2006 : CA= 76.2M€, marge op = 6.8%, marge nette = 4.3%

Je rappele que la société est suivie par deux analystes, l'un étant à achat fort ( Exane ), l'autre étant à alléger ( Ixis Mid Caps )........

--
jean-marie

Leur document de référence est un modèle sur bien des points. Il est complet et très clair. Tu peux y trouver que la marge d'exploitation qui était remontée à 2,5% au 4e trimestre 2004 est passée à 3,8% au premier trimestre 2005 (en données non auditées). Autrement dit la recovery est en marche!
[link]http://www.net2s.com/majic/Download>url=/majic/sites/1/doc/Documents%20financiers/Doc_de_Ref_NET2S_2004.pdf[/link]

--
jean-marie

» Leur document de référence est un modèle sur bien des points. Il est
» complet et très clair. Tu peux y trouver que la marge d'exploitation qui
» était remontée à 2,5% au 4e trimestre 2004 est passée à 3,8% au premier
» trimestre 2005 (en données non auditées). Autrement dit la recovery est en
» marche!
» [link]http://www.net2s.com/majic/Download>url=/majic/sites/1/doc/Documents%20financiers/Doc_de_Ref_NET2S_2004.pdf[/link]

Autrement dit la recovery est en marche!

bon ben ya pu ka acheter alors
merci JMP

+ 3.99 effet >

» + 3.99 effet >

Résultats du S1 2005 le 19 septembre et réunion SFAF le lendemain. Avec une progression globale du CA de 38,5% et une marge d'exploitation qui a progressé dès le 1er trimestre, je serais surpris qu'ils ne soient pas bons.

--
jean-marie

mais j'avais déjà fait une bonne PV sur celle-là

--
mareva

» mais j'avais déjà fait une bonne PV sur celle-là

Bel achat au plus bas de la demi-heure d'ouverture! Mais tu n'aurais pas du la lâcher, c'est la meilleure de mes petites nouvelles pour cette année (merci Terps!), la pire étant Nexo, mais ça ne va pas durer, n'est-ce pas>

--
jean-marie

donc j'aurais dû garder, mais peut-être ai-je fait des plus-values ailleurs entre temps

--
mareva

bonsoir

espoir déçu, le risque d'un retour vers les 3.6 et plus sont très importants. Prudence donc

» espoir déçu, le risque d'un retour vers les 3.6 et plus sont très
» importants. Prudence donc

C'est assez bizarre: l'espoir n'est pas déçu puisque les chiffres sont meilleurs que ce qui était attendu. J'en conclus que l'attente était déraisonnable. Je ne me prononcerai pas sur le risque d'un retour vers les 3.6 (tout est possible, l'AT c'est pas ma tasse de thé). J'attends tranquillement la suite... des résultats.
Il sera toujours temps de vendre si les objectifs 2005 ne sont pas tenus, mais je vois mal comment ça serait possible compte tenu de ce qui a déjà été fait sur les 9 premiers mois.

--
jean-marie

au vu des volumes de cejour le doute s'installe