Bonjour O! vénérable Phiphi !

La règle de cotation d'un an pour TOUS les dérivés, au même titre ques les valeurs "classiques", visait à protéger les portefeuilles des "moins 100%" sur une ligne en cas d'extinction avant le 31/12 courant.

Choisir une "mèche courte" de 15 jours à 6 mois est évidemment hautement risqué, et risque de neutraliser la performance globale d'un portefeuille : d'où l'exigeance d'une cotation supérieure ou égale à l'année civile. Ce qui laisse par ailleurs une sérieuse chance au sous-jacent de donner raison au dérivé, soit dit en passant.

J'ignore pourquoi certains ont enfraint cette exigeance à la fois de "sécurité" (ce que j'appelle la saine gestion) et cette règle à laquelle tout le monde s'est plié jusqu'à maintenant.

Chaque valeur devrait refléter une partie de son propre argent, raison pour laquelle je n'ai personnellement jamais mis de dérivés dans mes listes (tout du moins à hauteur de 10% de mon patrimoine dans la vraie vie...).

Qu'en penses notre ami Jean-Marie >